[Robert Paine]: Chà, tôi là Bob Payne và tôi là chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Môi trường Medford và đây là cuộc họp hàng tháng của chúng ta vào ngày 7 tháng 11 năm 2022 và tôi sẽ đọc một tuyên bố cho phép chúng ta tổ chức cuộc họp này một cách bình thường. Vào tháng 7 năm 1620, Thống đốc Baker ngày 22 đã ban hành một đạo luật và một đạo luật liên quan đến một số tiện ích nhất định để kéo dài tình trạng khẩn cấp. Luật cho phép các cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2023 mà không yêu cầu số đại biểu cơ quan công quyền phải có mặt. và nơi gặp gỡ. Nhưng tôi không ở đây. và cung cấp quyền truy cập thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Theo sắc lệnh, cuộc họp của Ủy ban Năng lượng và Môi trường Medford này sẽ được tổ chức hoàn toàn từ xa thông qua Zoom, bao gồm các thành viên ủy ban và công chúng. Việc sử dụng Zoom tuân thủ các yêu cầu của pháp luật nhằm cung cấp cho công chúng một giải pháp thay thế phù hợp trong thời gian thực để tham gia vào các cuộc thảo luận của các cơ quan công quyền thay vì tổ chức các cuộc họp ở nơi công cộng. Những người muốn nghe hoặc xem cuộc họp đang diễn ra này có thể sử dụng liên kết có trong chương trình cuộc họp được đăng trên trang web của Thành phố Medford. Chúng tôi cũng sẽ công bố biên bản cuộc họp này trên trang web của thành phố trong thời gian tới thông qua đường dẫn được cung cấp trong chương trình cuộc họp. Kết thúc tuyên bố. Vì vậy, các thành viên đang ở đây. Hãy để ý xem ai đang ở đó. Vì vậy hãy xem. Lucas, anh đến rồi. Luke McNeely, Bob Payne, Gaston Fiore.
[Adam Hurtubise]: đây.
[Robert Paine]: Pablo, anh có ở đó không? Không, không phải Paul, Lumi nói. Barry Inkelberg. Như bạn đã biết, lolita James không thể tham dự vì vấn đề sức khỏe. Catherine, bạn đang ở đó. Không phải Nicole. Tôi không nghĩ vậy. John Rogers, anh đây rồi. Martha Anders, bạn đây rồi. Jessica, tôi không thấy bạn. Benji và Hillary cũng ở đây.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Robert Paine]: Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có ít nhất tám. Chúng ta cần sáu. Lily xứng đáng với một vài phút thời gian của bạn. Cảm ơn, Lily. Tôi không thấy bất kỳ đại diện nào Uh, Tufts Energy vẫn làm vậy, John, không hiểu sao các anh lại làm nó lộn ngược. Chà, tôi không biết chuyện này là về cái gì. Nó không quan trọng, nó không quan trọng. Tôi không thể nhìn thấy phần còn lại của công chúng. À, ồ. Tôi đã chuẩn bị biên bản cuộc họp tháng trước. Tôi muốn xem liệu có ai có ý kiến gì trước khi bỏ phiếu chấp nhận hay không. Nếu tôi không nghe được, tôi sẽ đề nghị chấp nhận. Tôi không thể làm điều đó.
[Unidentified]: Đặc biệt.
[Robert Paine]: Được rồi, Martha giây. Được rồi, tôi sẽ lập danh sách những người ở đó. Luke, anh có thể dành vài phút được không? chấp nhận Bob Payne, tôi đồng ý. Gaston?
[Gaston Fiore]: Wi.
[Robert Paine]: Bạn ổn chứ, Barry? Đúng. Được không, Catherine?
[Kathleen McKenna]: Tôi không có mặt ở đó nên tôi bỏ phiếu trắng.
[Robert Paine]: Vâng, bạn kiêng. John? Đúng. Martha? Martha đang tìm nút tắt tiếng. Vâng, được rồi. cảm ơn bạn Và Benji. Đúng. được rồi Chức vụ của họ đã được nhất trí thông qua. Xuất sắc. Hãy quay lại với tôi. hãy xem nào Alicia, đã đến lúc cập nhật điều hành.
[Alicia Hunt]: Được rồi, tuyệt vời. Bạn muốn tôi nói về nó à? Xin lỗi, tôi đã không kiểm tra kỹ xem bạn cần đào tạo vào thời điểm nào trong lịch trình của mình ngay bây giờ, điều đó sẽ tốt trong khoảng thời gian cập nhật của bạn. Ok, vậy là tôi không có thêm thông tin cập nhật nào từ quản trị viên. Tất cả các bạn đã gặp Lily trước đây. Anh ấy là nghiên cứu sinh của chúng tôi và đề nghị quay lại tối nay và dành thêm vài phút nữa. Một điều nữa là tôi có xung đột về đào tạo lợi ích. Điều này có thể trông quen thuộc với một số bạn nhưng đã lâu bạn chưa nhìn thấy. Những người khác nói: Đây là cái gì? Nhưng chúng ta có thể đề cập đến điều này trong các cuộc họp trước. Gần đây, chúng tôi nhận thấy rằng giữa những thay đổi trong cơ quan chính phủ, chúng tôi đã quên rằng điều này sẽ được công bố khi tất cả các thành viên của Hội đồng và Ủy ban được bổ nhiệm và hai năm một lần sau đó. Tôi nghĩ đây là một phần rất quan trọng cần phải hiểu, và một phần lý do khiến nó bị mất là vì nó nói rất rõ ràng rằng mọi nhân viên thành phố trong bang đều phải thực hiện nó. Tôi phải làm điều này hai năm một lần, và có điều gì đó về nhân viên, nhưng nếu bạn thực sự đọc trang tóm tắt ở bước đầu tiên, bạn sẽ thấy rằng nó xác định rất rõ ràng ai mà thành phố chỉ định là nhân viên vì mục đích xung đột lợi ích của luật. Khi nó được thiết lập, tôi muốn tất cả các bạn trải qua quá trình này biết rằng nhân viên đề cập đến bạn và nó cho biết cụ thể liệu người được chỉ định có được trả lương hay không. Như vậy, nó bao gồm những người được bổ nhiệm bởi hội đồng quản trị và các ủy ban tự nguyện. Vì vậy, điều cần làm là chúng tôi đang phát triển một quy trình để phân phối nó cho tất cả các hội đồng và ủy ban, nhưng chúng tôi bắt đầu từ các hội đồng và ủy ban, và trên thực tế, Nhóm công tác về chất thải rắn cũng rất cần điều này để có thể làm được điều này. Bởi vì họ đang giao dịch với những hợp đồng có giá trị đô la lớn nên chúng tôi đang chuẩn bị viết và phát hành những hợp đồng này. Vì vậy, nếu mọi người không ngại tiếp tục sử dụng sản phẩm này thì hãy tìm hiểu Đưa cho tôi giấy chứng nhận. Một số người gặp vấn đề khi in chứng chỉ. Tôi không cần giấy. Một số người đã chụp ảnh màn hình này. Và nếu bạn thực sự không biết cách chụp ảnh màn hình, bạn có thể chỉ cần lấy điện thoại ra, chụp ảnh màn hình điện thoại và gửi cho tôi. Nếu đây là một vấn đề, xin vui lòng cho tôi biết.
[Gaston Fiore]: Alicia, tôi có một câu hỏi. Vì vậy tôi nghĩ Barry cũng gặp vấn đề tương tự. Vậy bạn gửi email khi nào? Vì tôi đã gửi email cho bạn rồi.
[Alicia Hunt]: Chẳng phải tôi đã gửi nó cho mọi người rồi sao?
[Gaston Fiore]: Tôi thì không. Tôi xin lỗi. Tôi đoán là tôi không hiểu.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi đã không nhận được nó.
[Alicia Hunt]: Tất cả đều ổn. Tôi nghĩ tôi đã gửi nó cho mọi người. Tôi đã dạy Teresa ngôn ngữ mà tôi dùng để chuẩn bị tài liệu gửi đến tất cả các hội đồng và ủy ban khác. Có lẽ tôi đã viết mọi thứ nhưng tôi chưa bao giờ gửi nó. Điều này là 100% có thể. Tôi xin lỗi. Tôi sẽ gửi nó trong cuộc họp này.
[SPEAKER_00]: Đi hỏi đi. Alicia, nếu bạn phát hiện ra thì tôi đã phát hiện ra nó từ nhiều năm trước. Có một cái gì đó cứ hai năm một lần. Năm. ĐƯỢC RỒI
[Gaston Fiore]: Vì vậy, tôi có một câu hỏi khác. Sáng nay tôi đã gửi cho bạn một chứng chỉ vì tôi đã tự làm nó. Nhưng tôi có một câu hỏi. sau đó Tôi cũng được biết rằng ngoài việc đào tạo lại hai năm một lần, hàng năm chúng tôi còn phải đọc lại sơ yếu lý lịch, ký tên và nộp cho nhân viên thành phố. Chúng ta có nên làm vậy không, A? B, chúng ta có cần tự mình theo dõi việc này hay chúng ta sẽ nhận được email từ ai đó? Hoặc chủ tịch chẳng hạn, ai sẽ đi cùng các thành viên ủy ban? Nó sẽ hoạt động như thế nào?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, về lý thuyết, điều thường xảy ra là luật sư thành phố của chúng tôi gửi nó cho tất cả nhân viên, và sau đó những người hỗ trợ các hội đồng và ủy ban phải gửi nó đến các hội đồng và ủy ban và nhận nó. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Thành thật mà nói, anh ấy chỉ bị lạc trong đó. Điều tôi thực sự đã thảo luận với Teresa là tạo một Biểu mẫu Google nơi bạn có thể chọn lời khuyên và ủy ban của mình từ danh sách thả xuống, nhập tên của bạn và tải lên. Có lẽ không phải Google Biểu mẫu. Chúng tôi sử dụng thứ gọi là "tấm thông minh". Nghiên cứu mới nhất của thành phố được thực hiện dưới dạng bảng tính thông minh. Và rất dễ dàng để đính kèm tập tin này. Sau đó, nó đi đến tài liệu bảo mật của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng thiết lập điều này cho tất cả mọi người (xin lỗi, tất cả các hội đồng và ủy ban). Anh ta rất mất tập trung khi khuôn mặt của John bị đảo lộn.
[Adam Hurtubise]: Thật buồn cười vì theo như tôi nghĩ thì nó đã lên và khi tôi nhìn vào máy tính thì nó cũng đã lên. Vì thế tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Đó có phải là nền tảng của bạn? Không, ý tôi là, nói cách khác, khi tôi nhìn vào camera trong cài đặt camera, nó hướng lên trên. Điều ngược lại là đúng với Zoom. Vì vậy, tôi đoán tôi sẽ chỉ để nó ở đó. Thật buồn cười vì đáy lại hướng lên.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi nghĩ ai đó đã đột nhập và chỉnh sửa cài đặt của bạn.
[Adam Hurtubise]: Và, và.
[Alicia Hunt]: Sau đó tôi tìm thấy phiên bản tôi đã gửi, Lực lượng đặc nhiệm xử lý chất thải rắn và đảm bảo rằng họ không nói điều gì cụ thể. Không, chính xác là như vậy. Tôi không phải thay đổi một từ nào. Tôi sẽ gửi nó vào danh sách email của chúng tôi. Tôi sẽ gửi nó cho bạn. xin lỗi Tôi sẽ nói cho bạn biết, khi Bob yêu cầu tôi theo dõi và nói về nó, tôi không nghĩ mình đã gửi nó. Tôi tưởng đây là phần tiếp theo của email tôi đã gửi. Sau đó Gaston gửi cho tôi giấy chứng nhận và tôi nói: Ồ, nhìn này, tôi đã gửi nó cho anh ấy. Vì vậy tôi xin lỗi. Hãy có khán giả cho tôi. Vì vậy, tôi gửi cho bạn ở đây cả khóa đào tạo và liên kết đào tạo để bạn có thể nhận chứng chỉ và hồ sơ lý lịch của mình. Trong email đó, tôi đã đề cập rằng, nói cách khác, các thành viên hội đồng quản trị và ủy ban được coi là nhân viên vì mục đích của khóa đào tạo này. Tôi nghĩ đây là điều quan trọng. Đây là phần thực sự bị bỏ qua vì tôi thấy rằng chúng tôi thường xuyên gửi phần này cho tất cả nhân viên mới, nhưng những người gửi nó không nhận ra rằng nó cũng áp dụng cho hội đồng và ủy ban.
[Robert Paine]: Cập nhật hoặc một cái gì đó như thế. Khi nói chuyện với thị trưởng, bạn có ý kiến gì về những gì ủy ban của chúng tôi nên làm không?
[Alicia Hunt]: Điều cuối cùng tôi muốn nói, đặc biệt là khi chúng ta nói về giáo dục và nhận thức, đó là gợi ý rằng nếu nhóm này muốn đưa ra một số khuyến nghị, họ có thể đăng lên mạng xã hội về các vấn đề môi trường, vấn đề tái chế, vấn đề năng lượng, các khuyến nghị sẽ mang lại lợi ích cho công chúng và sẽ rất vui nếu thành phố đưa ra nhiều đề xuất như vậy. Tôi rất vui lòng chấp nhận lời đề nghị của nhóm. Tôi biết chúng ta đã nói về việc đưa chúng vào bảng tính và nhóm chúng vào bảng tính. Sau đó chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một danh sách cập nhật mà bạn có thể xem bất cứ lúc nào. nếu ai đó muốn làm điều gì đó Đẹp và đồ họa, chào mừng bạn. Đây cũng là điều mà Teresa, trợ lý hành chính của tôi ở văn phòng, thích làm. Do đó, bạn cũng sẽ vui lòng làm theo đề xuất của họ và thêm một số đồ họa có liên quan để khiến chúng trở nên hấp dẫn trên mạng xã hội.
[Robert Paine]: Có, bản trình bày của tôi có chứa một số liên kết đến Liên minh Người tiêu dùng Năng lượng Xanh và các liên kết khác có thể nằm trong đó.
[Alicia Hunt]: được rồi Như văn phòng của tôi đã tổ chức, nếu bạn đưa TV của mình lên truyền hình cáp công cộng ở Medford, mọi người sẽ thực sự làm điều đó. Đây là giữa các buổi biểu diễn. Có một bản trình chiếu với nhiều mẹo và thông tin khác nhau và văn phòng của tôi cố gắng gửi các bản trình chiếu cập nhật đến những nơi khác nhau một cách thường xuyên. Chúng tôi cố gắng truyền bá 10.000 điều. Vì vậy chúng tôi cũng sẽ đưa lời khuyên của nhóm vào slide này để truyền tải tới khán giả. Điều tôi đang muốn nói là bạn hãy nghĩ về khán giả. Truyền hình có xu hướng già hơn và phương tiện truyền thông xã hội trẻ hơn. Nhưng chúng tôi đi theo cả hai hướng.
[Robert Paine]: Ok, có thông tin cập nhật nào khác từ quản trị viên không? Tôi nghĩ điều đó tốt, Alicia.
[Alicia Hunt]: Tôi không thể nghĩ ra bất kỳ.
[Robert Paine]: Về các sự kiện sắp diễn ra trong thời gian còn lại của năm, có sự kiện nào liên quan đến Lễ hội Jingle Bells hay bất cứ điều gì tương tự không?
[Alicia Hunt]: Sẽ có những sự kiện như hội chợ thủ công trong kỳ nghỉ. Chúng tôi có buổi hẹn hò này vì nó rất truyền thống. Đây là một phần của Lễ hội Jingle Bell. Vậy mọi người đều biết: Lễ hội Jingle Bells được tổ chức bởi một tổ chức phi lợi nhuận ở Medford. Đây là cuộc tụ họp lớn hàng năm của họ. Họ có rất nhiều việc phải làm về vấn đề này. Đây chính là mục đích của cây thông Noel được đặt ở tòa thị chính. Trong những năm gần đây, Văn phòng Thị trưởng đã tổ chức một sự kiện và sự kiện thắp sáng Tòa thị chính vào Thứ Tư sau Lễ Tạ ơn. Đây là cơ hội để ngắm nhìn những cây thông Noel này nhưng là một phần của sự kiện có tổ chức. Tôi biết họ có 30 nghệ nhân đang xếp hàng, vì vậy tôi không chắc họ còn có kế hoạch gì nữa. Tôi đề nghị chúng ta nên đặt bàn ở đó. Văn phòng của tôi nhận thấy rằng bây giờ là thời điểm thích hợp để tiếp cận những người thường không tham dự các sự kiện như Lễ hội Năng lượng và Lễ hội Dòng sông huyền bí. Nó có xu hướng nghiêng về những người đã sống ở Medford qua nhiều thế hệ. Thường thì nó sẽ tiếp cận được khán giả. Mọi người rõ ràng đều được chào đón, nhưng họ biết điều đó. Giống như bạn thậm chí không cần phải nói cho họ biết chuyện gì đang xảy ra. Họ chỉ muốn có mặt tại Tòa thị chính vào đúng 5 giờ thứ Tư sau Lễ Tạ ơn, nơi diễn ra một sự kiện. Vì vậy, tôi không xác nhận liệu chúng tôi có thể có một bàn hay không, nhưng tôi nghĩ nếu nhóm muốn có một bàn hoặc muốn đưa cho chúng tôi thứ gì đó thì nhóm của tôi sẽ làm việc vào tối hôm đó và tôi thực sự khuyên chúng tôi nên có một bàn ở đó.
[Robert Paine]: được rồi Một số mẹo bạn tổng hợp lại có thể tiết lộ liệu bạn có áp dụng chúng hay không. Đôi khi John mang theo máy phát điện của mình.
[Adam Hurtubise]: Vâng, một máy phát điện quay tay và đèn Giáng sinh.
[Robert Paine]: Vâng, chính xác. Chà, hãy cập nhật cho chúng tôi, Alicia, và sau đó chúng tôi sẽ xem liệu có ai đó có thể, bạn biết đấy, cung cấp cho chúng tôi thông tin chi tiết về hậu cần về những gì cần giúp đỡ, khi nào và ở đâu.
[Alicia Hunt]: được rồi Tôi không biết họ sẽ chính thức gọi nó là gì trong năm nay. Họ chưa đưa điều đó lên trang web của thành phố, nhưng tôi sẽ gửi email cho Lisa và hỏi cô ấy.
[Robert Paine]: Xuất sắc. Theo như tôi biết, đây là sự kiện duy nhất chúng tôi thường tổ chức trong thời gian còn lại của năm. Chúng tôi sẽ xem xét Lễ hội Năng lượng Máy gặt sau khi xem xét các vấn đề hành chính còn lại. Xuất sắc. Gaston, bạn đã nhận được báo cáo từ cuộc tham vấn của bạn với Ủy ban Đạo đức Tiểu bang. Vậy nên tôi nhường sàn cho bạn.
[Gaston Fiore]: 是的。 所以,是的,在我们上次会议之后,我联系了国家道德委员会。 所以他们有一位当今的律师 您可以联系谁来获取有关您可能遇到的一些问题的建议。 显然,这个建议适用于未来将会发生的事情。 但我认为这更有意义。 我将准确描述我所做的事情,因为我认为我们将来会就树木法案进行投票或类似的事情。 所以, 是的,为了给它一些结构,我必须在未来添加一些虚构的日期,但它们不应该以任何方式改变对话的结果。 那么,我和国家道德委员会律师谈的内容是这样的。 因此,我们假设 3 月 1 日,市议会将就最终的树木法令进行投票。 然后批准或者不批准。 因此,这三项最终法令与目前的草案非常相似,至少从某种意义上说,任何人之间都没有豁免或差异。 基本上,开发商将支付相同的缓解付款或任何你想称之为的缓解付款,这就是剑桥。 作为常住居民。 我所说的常住居民是指拥有您的财产并作为主要居民居住在那里的人。 所以,业主住户,基本上简单地说。 因此,当前提议的受众不区分任何人。 所以两者最终都会付出相同的代价。 所以,众所周知, 因此,我强烈主张区分自住业主和其他所有人,例如开发商或房东。 波士顿市有这个,萨默维尔有这个,剑桥有这个。 好吧,回到正题,3 月 1 日,市议会将投票决定是否批准这两项法令,与目前的法令非常相似。 换句话说,不同的人之间没有区别。 因此,我们还假设在二月份的会议上,我们决定投票或请某人提出动议,写一封信给市议会和市长,表明我们的委员会强烈鼓励 提请市议会批准该命令。 所以,面对这样的情况,我可能会投反对票,因为没有区别。 这就是为什么我问统计委员会的律师,投票是否实际上不会构成经济利益冲突,这就是上次发生的情况。 所以我的情况就像我拥有自己,但我不拥有任何其他财产。 我不是开发人员。 我不是主人。 我与任何树木生意都没有关系。 所以,我认为他是被创造出来的。 所以问题是,你知道,如果我回答“你接下来要砍伐树木吗?” 假设是 3 月,而不是具体日期,因为 3 月 1 日之后这就构成了财务冲突。 所以,但我说也许是因为,你知道,我不知道五年或十年后我会做什么,你知道,在列奥尼达死后的未来。 但显然我不会有任何。 合同,甚至讨论或其他任何事情,就参与砍伐我的财产上的树木而言,这显然会改变讨论。 所以在那种情况下,我不知道我要做什么,所以他们告诉我不存在经济利益冲突,因为我有, 讨论结束后,我向市政府官员宣读了总结的内容。 由于大约 55% 的梅德福居民也是房主,所以有人说,如果他们正在讨论的问题是相当大一部分人所共有的,这里是 10% 或更多, 那么您就可以免受经济利益冲突的影响。 具体来说,我认为适用于此的段落说,当工人的任务是解决一般政治问题时,任命和选举的工人也有豁免。 雇员的经济利益与城市人口的很大一部分(10%或更多)共享,例如房地产、税率或市政公用事业费的经济利益。 因为没有任何效果,但如果五年后我决定降低税率,那么显然,然后,你知道,俄勒冈州专利没有豁免,我将不得不支付减轻处罚,但这是由 55% 的业主职业导师分摊的,所以基本上你在本段下是豁免的。 这就是一个结论。 另一个结论, 就是这样,所以我认为这非常重要,因为我也认为,正如你们所知,我是梅德福在某种程度上采用纳税路边堆肥的坚定支持者。 我目前为此付费。 我认为每月 8.99 美元。 所以我也在想,好吧,你知道,如果我们进行类似的投票怎么办? 我们提出动议,致函强烈鼓励政府采取这样的措施,我会说是的。 那么,这是否构成财务利益冲突? 因为有人可能会说,好吧,你投了赞成票,所以你不必再每月支付 8.99 美元了。 嗯,这又适用了,对吧? 因为我不会是唯一受益的人。 在这种情况下,甚至超过了55%,因为居住在梅德福的每个人也会受益。 还有一点,堆肥,我没有提到,我只是举个例子。 此外,在阅读了我在咨询后所做的文本后,在我看来,对于树木来说,有些不同的情况会适用,因为没有任何东西,并不总是有任何对比或任何东西,这是我发现的下一段,它说经济利益必须是直接的、立即的或合理可预见的才能产生冲突。 远程经济利益 推测或无法识别,不会造成冲突。 所以我不知道这适用于哪里,因为没有人告诉我。 不过看起来也可以应用。 我被告知的另一件事是,假设我们委员会中的某人因某事存在财务利益冲突。 他们确实强烈地想要参与讨论并就某些事情进行投票。 因此,有一种方法可以获得豁免。 他们告诉我,我读了它,写了它。 因此,适用的马萨诸塞州普通法类似于第 268A 章第 19B1 节。 于是我聊了聊之后研究了一下,基本上就得按照下面的流程来。 假设有人存在财务利益冲突或其他问题,但他们仍然想参与,因为他们觉得这个问题得到了资助。 那么在这种情况下他们会怎么做呢? 如果是这样,那么法律就是这样规定的。 如果是市政雇员,则不会违反本条,因此这只适用于市政雇员,这是我们的情况, 首先,指定官员,即在我们的案例中,即市长,提供有关具体事项的性质和情况的通知,并充分披露此类经济利益,并提前收到该官员做出的书面决定,即该利益不会大到被认为可能影响市政当局期望从该官员获得的服务的完整性。 那么这意味着什么呢? 所以这意味着这个人必须 请愿,提前写一封信给市长,显然,解释什么是经济利益,经济利益冲突,然后市长可以或可以不给予委员会成员豁免参加讨论和随后的投票。 所以我不知道如果有人想使用它会如何工作,因为这意味着 如果我们在没有提前计划的情况下开始在会议上讨论某件事,比如一个月前,我们显然不会给这个人时间就此事联系市长。 所以还不清楚。 我知道我听人们说,有些人在会议中透露了一些东西,然后在会议结束后继续讨论。 我认为这是不对的。 根据他们告诉我的。 因此,如果我们知道我们要讨论的某个人存在经济利益冲突,并且仍然坚持认为他们愿意参与,以考虑到这一点,那么将来需要牢记这一点。 所以他们提前跟市长沟通一下,就能提前解决好这个问题。 同样, 读完文字后,我在电话交谈中没有注意到这一点,但似乎当某人存在财务利益冲突时,它不仅适用于投票,也适用于讨论。 因此,如果某人因某件事存在经济利益冲突,他们也不应该参与讨论。 我不知道他们是否可以作为普通公民参加。 我不知道这一点。 我没有问这一部分,因为我认为这也不适用于讨论。 所以是的,我不知道那部分。 但是,是的,我希望这能解决问题。 有人有任何疑问吗 我可以尝试询问艾丽西亚、鲍勃或其他人,或者我们可以尝试以小组形式询问他们。 我认为我们提供这项服务真是太好了。 我不知道这个存在。 所以任何人都可以拨打这个号码,这似乎非常有帮助。 所以你留下你的详细信息,然后他们给你回电话,你和律师交谈,然后律师花了一段时间,然后他们给你回电话。 所以我真的会鼓励它。 并且您想利用这个强大的功能。 然后。
[Robert Paine]: Có ai có câu hỏi nào không? Tôi nhận được một chút từ việc nói lời với người khác. Có lẽ cần phải làm rõ, Gaston. Vì vậy, trong trường hợp này, chúng tôi xin ý kiến của ủy ban đạo đức của người được giao nhiệm vụ. Điều này có nghĩa là bạn không cần sự từ bỏ của thị trưởng?
[Gaston Fiore]: Không, không, vì tôi không có chúng, tôi đoán là, tôi, chúng cũng không có, nên tôi đề cập đến cả hai trường hợp chỉ để tôi hiểu thôi. Điều đầu tiên áp dụng cho tôi, đó là chúng tôi đã có cuộc bỏ phiếu này vào ngày 1 tháng 3 và sau đó, bạn biết đấy, có thể là vài năm sau đó hoặc không. vậy Điều gì xảy ra trong tình huống này? Vì vậy, trong trường hợp này, tôi tự động được miễn vì hoàn cảnh của tôi cũng giống như tất cả những người làm việc trong doanh nghiệp của tôi. rất tốt Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có một hợp đồng như vậy? Nếu tôi có hợp đồng với công ty chặt cây để chặt cây vào ngày 15/3 thì sao? Chà, trong trường hợp đó, luật sư nói, à, nếu điều này áp dụng cho bạn vào tháng 2 thì bạn nên gọi lại cho chúng tôi vì có thể quy tắc chung 10 phần trăm trở lên này không áp dụng. Vì vậy, bạn biết đấy, hãy cho chúng tôi biết nếu điều này áp dụng cho bạn và chúng ta sẽ nói về nó. Đối với tôi, tôi thậm chí không quan tâm liệu điều đó có áp dụng với mình hay không bởi vì có vẻ như, ừ, ý tôi là, 10% đó có thể không kéo dài hoặc, bạn biết đấy, gần như chắc chắn sẽ không tồn tại. Vì vậy, trong trường hợp này, tôi nghĩ thủ tục sẽ là liên hệ trước với thị trưởng và nói, bạn biết đấy, tôi có hợp đồng kinh doanh sau khi sắc lệnh được thông qua. Bạn biết đấy, nếu sắc lệnh này không được thông qua thì tôi đã không phải trả phí chuyển đổi. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu tôi biết điều đó, điều đó sẽ tạo thành xung đột lợi ích tài chính vì bạn có thể lập luận rằng tôi đã bỏ phiếu chống lại nó vì lợi ích của riêng tôi. Vì vậy, tôi không phải trả tiền cứu trợ. Vì vậy, tôi muốn nói trong trường hợp này, rõ ràng là tôi phải liên hệ với thị trưởng.
[Alicia Hunt]: Nói chung, tôi nghĩ rằng đối với hầu hết mọi thứ liên quan đến ủy ban này, nếu chúng tôi có cùng mối quan tâm với một bộ phận lớn dân chúng, thì chúng tôi sẽ chỉ đại diện cho bộ phận dân cư đó. Về những gì các bạn đang nói đến, phải không? Tôi nghĩ đây là điều quan trọng. Giống như các nghị sĩ phải bỏ phiếu về thuế và mọi người đều bị ảnh hưởng bởi thuế. Bây giờ, để rõ ràng, họ thực sự đưa ra quyết định và đề xuất trong ủy ban này, nhưng mọi người đều có quyền miễn trừ tự động bỏ phiếu về thuế vì họ có đại diện. chiếm tỷ trọng lớn trong dân số.
[Barry Ingber]: Alicia, tôi nghĩ mọi người đều hiểu và hiểu điều đó. Tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là liệu có kế hoạch thực sự để chặt cây hay không.
[Alicia Hunt]: Nhưng nó không quan trọng. Thực ra tôi không nghĩ nó quan trọng. Vâng, đó là vấn đề của tôi. Bạn luôn có một ngôi nhà và một cái cây. Sự khác biệt là nếu anh ta là chủ sở hữu công ty, anh ta sẽ được hưởng lợi hoặc sẽ bị trừng phạt. Bởi vì số người sở hữu một công ty chặt cây không phải là một bộ phận lớn trong dân số.
[Barry Ingber]: Anh ấy nói, bạn biết đấy, anh ấy đã nói những gì anh ấy vừa nói, và tôi nghĩ bây giờ tất cả chúng ta đều hiểu điều đó. Sau đó, anh ta đưa ra một ví dụ phản bác nếu anh ta có hợp đồng chặt cây. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, giữa hai điều này, nếu Gaston Tôi hỏi Gaston, vì không biết anh đã bàn việc này với luật sư chưa, nếu Gaston không có hợp đồng mà định chặt cây vào tháng 4 thì anh có chịu trách nhiệm không? Hoặc tình huống của bạn sẽ là gì?
[Gaston Fiore]: Ừ, vậy nên tôi không hỏi về kế hoạch vì tôi muốn Nếu tôi có một kế hoạch, nó sẽ thuộc loại tương tự như khi tôi có một hợp đồng. Ý tôi là, nó không cùng loại, nhưng nó sẽ khác. Vâng, trong trường hợp đó tôi có thể trả lời câu hỏi của bạn. Nếu tôi có một kế hoạch và vì lý do nào đó mà bạn biết tôi đã không ký hợp đồng vì dù sao thì nó cũng còn quá xa trong tương lai, thì tôi sẽ hỏi thị trưởng vì tôi nghĩ đó là điều tương tự, cùng hạng mục. Không phải là bạn không biết, nên tôi nghĩ, bạn biết đấy, bạn nhất định sẽ hoàn thành nó sau khi phiên tòa kết thúc. Vâng, đó là cách tôi nhìn nhận nó.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi thực sự đã sai hoàn toàn vì tôi nghĩ bạn nói nếu bạn có hợp đồng thì nghĩa là công ty sẽ làm việc đó chứ không phải người chủ đã thuê người và ký hợp đồng.
[Gaston Fiore]: Không, không, không. Ý tôi là, không phải hợp đồng, đúng hơn là, bạn biết đấy, nói rằng, vâng, tôi không biết mình sẽ làm gì trong 5 năm nữa, sau ngày 1 tháng 3. Vì vậy, trong trường hợp này, vâng, tôi không biết. Khi tôi nói thỏa thuận, ý tôi là chặt cây. Đó là lý do tại sao tôi nói, giả sử là ngày 15 tháng 3. Ý tôi là, Barry nói, April, nhưng điều đó không quan trọng. Vì vậy, trong trường hợp này, khi tôi đến phần này, họ nói, ồ, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn khuyến nghị. Vì vậy, nếu điều này xảy ra với bạn trong tương lai, vui lòng gọi lại cho chúng tôi. Nhưng một lần nữa, như tôi đã đề cập, tôi thậm chí sẽ không gọi lại vì Tôi nghĩ, bạn biết đấy, 55% cuộc đua không còn áp dụng được trong tình huống tương tự nữa. Sau đó, bạn có thể có xung đột tài chính. Ý tôi là, trong trường hợp này, ngay cả tôi, nên những người khác có thể làm khác đi, nhưng tôi thậm chí sẽ không liên hệ với ủy ban. Tôi sẽ trực tiếp gặp thị trưởng, bạn biết đấy, nếu tôi muốn tham dự cuộc họp này, tôi sẽ trực tiếp gặp thị trưởng. Sau đó, thị trưởng có thể quyết định có hay không, như tôi đã nói, bởi vì thị trưởng có thể xác định rằng, bạn biết đấy, hậu quả kinh tế đủ nhỏ để không ngăn cản bạn tham gia một cách thiện chí vào cuộc thảo luận. Đúng.
[Robert Paine]: Bạn có câu hỏi khác? Câu hỏi mà tôi sẽ đặt ra là ủy ban đạo đức sẽ quyết định như thế nào về khả năng bỏ phiếu trong tương lai, nếu bạn bỏ phiếu ngay lập tức, bạn biết đấy, ngay lập tức, tôi không biết phải giải quyết vấn đề này như thế nào trong cùng một cuộc họp. Đó là điều cần phải suy nghĩ, Alicia. Làm thế nào để đối phó với những sự kiện không lường trước được?
[Alicia Hunt]: Chà, bạn đã biết chủ đề nào sẽ được thảo luận vì đã có chương trình nghị sự được đăng trước. Đó là lý do tại sao chương trình nghị sự được thông báo trước.
[Robert Paine]: Nếu người ta có thể thực hiện một chuyển động.
[Alicia Hunt]: Có, nhưng bạn không thể, ủy ban này không làm việc đó, bạn chỉ có quyền giới thiệu.
[Robert Paine]: Chính xác.
[Alicia Hunt]: Bạn không đưa ra những quyết định ảnh hưởng đến tài chính của người khác, bạn không có thẩm quyền đưa ra quyết định. Bạn có quyền được tư vấn. Tôi sẽ chỉ ra rằng nếu ai đó đưa ra một kiến nghị, Hội đồng Thành phố không thể bỏ phiếu về kiến nghị đó trong cùng một cuộc họp nếu nó không được đưa vào chương trình nghị sự một cách hợp lý, phải không? Vì vậy, nếu có một chủ đề trong chương trình nghị sự và ai đó đưa ra một kiến nghị liên quan đến chủ đề này, anh ta có thể bỏ phiếu về chủ đề đó vì lý do, anh ta có thể mong đợi rằng một kiến nghị liên quan đến chủ đề này sẽ được đưa ra. Các chủ đề khác nhau sẽ được đưa ra trong cuộc trò chuyện và đôi khi họ nói rằng chúng tôi không thể bỏ phiếu trong tuần này vì nó không được công bố một cách có ý nghĩa. Nếu họ đưa ra một sắc lệnh, thực sự nghiêm ngặt hơn, họ phải in toàn bộ sắc lệnh pháp lý vào chương trình nghị sự để bỏ phiếu.
[Robert Paine]: Benji, bạn có một câu hỏi.
[MCM00001610_SPEAKER_06]: Vâng, tôi chỉ đơn giản đề nghị rằng, về mặt thực tế, ít nhất là đối với ủy ban này, việc nói không sẽ giúp mọi người tiết kiệm rất nhiều thời gian và sức lực. Theo ý kiến của tôi, và tôi đã tham gia ủy ban này được 18 tháng, chúng tôi chưa có phiếu bầu chắc chắn nào. Nếu cuộc bỏ phiếu vẫn chưa kết thúc, bạn chỉ cần nói không và chúng tôi thực sự sẽ tiết kiệm cho mọi người rất nhiều thời gian và sức lực.
[Robert Paine]: thực Một lựa chọn khác là hoãn bỏ phiếu. Nếu ai đó nói, tôi có thể có xung đột lợi ích nhưng tôi cần sự quyết định của ủy ban đạo đức. Chúng ta có thể hoãn cuộc bỏ phiếu được không? Có lẽ chúng ta có thể, có lẽ chúng ta không thể. Vì vậy đây là một câu hỏi khó. Đúng.
[Gaston Fiore]: Không, tôi nghĩ rằng nói chung, Đúng, tôi không biết chúng ta sẽ gặp bao nhiêu nguy hiểm trong tương lai. Tôi không biết. Đó là lý do tại sao tôi đưa ra ví dụ về việc ủ phân. Vậy có xảy ra tình huống khác không? Vâng, tôi không biết. Ý tôi là, vấn đề của tôi là loại bỏ nó chỉ vì bạn nghĩ vậy hoặc bất cứ điều gì Bạn biết đấy, chúng ta muốn đi theo hướng đó, phải không? Theo một nghĩa nào đó, bạn biết đấy, mọi người bắt đầu nghĩ, tôi có nên nói về điều này không? Tôi không nên nói về chuyện này sao? Có phải điều đó sẽ đưa chúng ta đến một nơi mà chúng ta không muốn đến, nơi mà bạn biết đấy, mọi người không bày tỏ ý kiến của mình bởi vì, bạn biết đấy, họ lo lắng rằng họ đang làm sai điều gì đó, trong khi thực tế, bạn biết đấy, cá nhân tôi thà được kiểm tra còn hơn? Chỉ cần nói rằng, nếu ai đó nghĩ rằng nó sẽ bị đóng cửa, trước tiên hãy xem chúng ta có thể làm gì, chẳng hạn như thành lập một ủy ban đạo đức hoặc thảo luận giữa chúng ta để xem họ đang nghĩ gì, tại sao họ lại nghĩ như vậy, nó có hợp lý không, v.v.
[Robert Paine]: Ừm, còn ý kiến gì nữa không? Tôi chỉ muốn vấn đề hành chính chấm dứt. Đánh giá từ cuộc họp tháng 12, đây thường là một cuộc họp mang tính tổ chức. Chúng tôi sẽ tái khẳng định các đồng chủ tịch ủy ban của chúng tôi trong năm tới. Tôi mong rằng mọi người sẽ cân nhắc xem có nên trở thành thành viên thêm một năm nữa hay không. Ví dụ, Nicole bày tỏ sự quan tâm đến Vì vậy, chúng tôi sẽ ở đây sau tháng tới. Điều này có nghĩa là chúng tôi có thể cân nhắc việc bổ sung thêm thành viên mới vào năm tới. Chúng tôi có những người đi. Đã có một số thương vong và sẽ có ba trận đấu trong năm nay. Sau đó chúng ta có thể thảo luận vấn đề này ở cuộc họp tiếp theo. Alicia, bạn đã đề cập rằng thị trưởng thỉnh thoảng gọi điện. Nó liên tục thu thập các hồ sơ quan tâm và bạn có thể kiểm tra xem có ai bày tỏ sự quan tâm hay không, nhưng đây có thể là thứ chúng tôi đang tìm kiếm các thành viên tiềm năng khác. Barry, bạn có một câu hỏi.
[Barry Ingber]: Vâng, tôi không biết bạn vừa đề cập đến nhu cầu cải thiện sự đa dạng sắc tộc và chủng tộc của nhóm này.
[Robert Paine]: Bạn có đề xuất cụ thể gì?
[Barry Ingber]: Về vấn đề này, tôi đề nghị rằng những gì Tòa án Tối cao sẽ cấm là một số hành động khẳng định và xem xét phục hồi. Tôi cũng khuyên bạn nên chủ động tiết lộ.
[Alicia Hunt]: Tôi đặc biệt đề nghị rằng nếu mọi người biết ai đó phù hợp hoặc phù hợp với hồ sơ thiểu số và có thể quan tâm, họ sẽ tích cực khuyến khích họ đăng ký vì chúng tôi thường có cùng những người đăng ký. Bất cứ lúc nào, nếu có, thì thị trưởng có ưu tiên mạnh mẽ cho bất kỳ ai, tôi thậm chí sẽ gọi đó là một quy tắc, được bổ nhiệm vào hội đồng và ủy ban, ngay cả khi bạn nói trong email, vâng, tôi thực sự muốn tham gia, hãy điền vào biểu mẫu mà mọi người có thể điền vào bất cứ lúc nào. Nó được liên kết với trang web của thành phố theo Ủy ban và Ủy ban ở đó. Tôi sẽ để lại liên kết ở đây. Thật ra tôi chỉ muốn xem nó.
[Unidentified]: có Ồ, tôi biết chuyện gì đã xảy ra.
[Alicia Hunt]: Không hiểu sao tôi không vào được backend vì bình thường tôi có thể biết ai đã gửi yêu cầu nhưng tôi không tìm thấy họ. Cái bàn bị hỏng. Chúng tôi đang tranh luận xem có nên hỏi mọi người về chủng tộc và sắc tộc của họ trên diễn đàn để thực hiện chính xác những gì bạn đề xuất hay không, Barry. Trước đây, việc làm này bị coi là sai trái vì bị cho là mang tính phân biệt đối xử. Tôi nghĩ bây giờ mọi người nghĩ rằng đó là một cách làm tốt vì khi đó bạn biết chắc chắn mình đang đề cử ai và bạn có thể tích cực tăng cường sự đa dạng.
[Unidentified]: Chúng ta phải sửa đổi biểu mẫu.
[Barry Ingber]: Đúng, một hoặc hai năm trước, tôi đã đề nghị thị trưởng và Neil đưa nó lên bảng.
[Robert Paine]: Vâng, tất nhiên, nếu bạn biết ai đó muốn khuyến khích bạn đăng ký thì cũng không sao. Martha, bạn có một câu hỏi. Đợi đã, Martha.
[Martha Ondras]: Vâng, cảm ơn Bob đã nhận ra tôi. Tôi đã nghiên cứu chủ đề này tại nơi làm việc và tôi chỉ muốn chỉ ra rằng có một cách hay để đưa thông tin nhân khẩu học vào. Câu hỏi nhân khẩu học về ứng dụng. Nó thường dựa trên việc tự nhận dạng và rõ ràng nó không phải là một phần của ứng dụng mà nằm trong một phần riêng biệt để mọi người không cần phải nhận dạng chính mình và không cảm thấy như nó đang trở thành một phần của ứng dụng của bạn. Đây chỉ là thông tin bạn thu thập để theo dõi Thành phố đã có tiến bộ trong việc tuyển dụng ứng viên đa dạng hơn. Dù sao thì đó là điều tôi đang nói, nhưng có cách làm đúng và cách làm sai. Tôi chắc rằng bạn có một số kinh nghiệm về cách thực hiện việc này, cho dù đó là từ luật sư hay Ủy ban Nhân quyền.
[Robert Paine]: Xuất sắc. Ồ, còn Gasteau?
[Gaston Fiore]: Vâng, không, tôi chỉ muốn nói rằng tôi hoan nghênh Barry vì đã nói điều đó. Tôi cũng nghĩ về điều này. Và, bạn biết đấy, hai ủy ban mà tôi tham gia đều có cùng một vấn đề, hoặc tôi không biết vấn đề là gì, nhưng chúng giống nhau. Đúng. Bây giờ tôi cũng muốn nói, vì tôi là người Tây Ban Nha, người Latinh, tôi là người Argentina nên tôi phải nói điều đó. Bạn cần suy nghĩ về cách bạn sử dụng các tia vì bản thân tôi không cảm nhận được những điều này. Tôi không bao giờ biết chúng sẽ được sử dụng như thế nào. Tôi rất do dự khi đưa nó vào lịch sử y tế của mình. Vì vậy, tôi nghĩ thật tốt khi nghĩ về điều đó, nhưng bạn phải bước đi cẩn thận vì nếu không thì đúng vậy. Bạn chỉ cần suy nghĩ về cách làm điều đó một cách chính xác.
[Robert Paine]: Bất kỳ ý kiến khác trước khi tiếp tục? Cảm ơn sự đóng góp của bạn. Đã đến lúc nhìn lại Lễ hội Năng lượng Máy gặt tháng trước. Chúng tôi đã có một ngày rất tốt đẹp. Thật không may, Loretta không có mặt ở đây để tham gia, nhưng có lẽ Alicia chúng tôi có thể hiểu bạn nghĩ gì. Khi đó chúng ta có thể biết ai hiện diện và ai hiện diện.
[Alicia Hunt]: Chà, tôi thực sự đánh giá cao sự chăm chỉ của mọi người và Loretta đã làm rất tốt khi tổ chức sự kiện năm nay. Điều đó thật tuyệt vời và nó thực sự hiệu quả đối với tôi vì rất nhiều lần Loretta đã giúp giám sát các thực tập sinh và tôi giám sát các thực tập sinh. Thực tế là năm nay anh ấy đã làm được và tôi không phải giám sát anh ấy nữa. Tuy nhiên, tôi đã trả lời một số câu hỏi, giúp đỡ một số vấn đề chính trị, giúp đỡ về hậu cần và mọi thứ khác trong vài ngày. Vì vậy, tôi nghĩ rằng kết thúc là tốt. Chúng tôi có rất nhiều nhà triển lãm, điều đó thật tuyệt. Nếu tôi làm khác đi, đến tháng 4, tôi sẽ có người xếp hàng để bắt đầu tiếp cận, đặc biệt là các trường học, giáo viên và các nhóm. Thực tế có một số nhóm và tổ chức Chúng tôi muốn ở đó và họ cam kết khi tìm thấy chúng tôi. Vì vậy, sẽ tốt hơn nếu bắt đầu sớm. Tôi sẽ nói cho bạn biết, Loretta đồng ý với điều này 100% 150%. Một điều nữa là, tôi luôn cảm thấy rằng sẽ tốt hơn nếu chúng ta có thể tìm ra cách tăng lượng người tham dự và tôi luôn tìm kiếm những ý tưởng mới về cách tiếp cận công chúng và khiến họ cảm thấy như chúng ta là một phần của cộng đồng. Những người biết lễ hội và yêu thích nó. Mình nghe người ta nói, đây là lần đầu tiên mình bỏ lỡ phải không? Có những người như thế. Nhưng có người lại tự hỏi: Cái gì, sự kiện gì? Trên thực tế, đó là lý do tại sao chúng tôi hủy tờ báo này và mọi thứ khác, để giúp cố gắng kêu gọi những người có những mối quan tâm khác lên tiếng. Đây là những suy nghĩ lớn của tôi.
[Robert Paine]: Tuy nhiên, tôi tin rằng đã có một cuộc gọi điện thoại tự động trước sự kiện này. Ý tôi là, làm sao bạn có thể bỏ lỡ điều đó?
[Alicia Hunt]: Ồ, một số người cúp máy ngay khi họ nghe thấy đó là thị trưởng. Vì vậy tôi phải nói: Nếu bạn tắt cuộc gọi tự động, đừng phàn nàn về việc không biết chuyện gì đang xảy ra trong thị trấn.
[Kathleen McKenna]: Người tái chế từ Kathleen rất vui khi có mặt tại chỗ và nói; Tin nhắn duy nhất họ nhận được, tôi không biết họ đã tìm ở đâu trên trang web, họ nói rằng họ đã phát hiện ra một cuộc gọi tự động, nhưng đó là ngày hôm trước. Một suy nghĩ khác là nếu bạn thực hiện nhiều cuộc gọi tự động, mọi người sẽ tức giận nên sẽ khó biết khi nào nên gửi chúng. Và khối lượng tái chế của chúng tôi tương đối nhỏ, nhưng tôi phải nói rằng, những người đến đây rất biết ơn. Tôi nghĩ rằng Jessica, John và tôi là một đội tuyệt vời để quản lý dự án này. Bạn biết đấy, chúng tôi cũng giúp giáo dục mọi người về cách băm giấy và quần áo. Vì vậy, mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp trong năm nay. Tôi có một câu hỏi về xe tải thực phẩm. Tôi chỉ nhìn thấy sự kết thúc. Anh ấy đến muộn hay đến một nơi khác sớm hơn trong ngày?
[Alicia Hunt]: Mọi thứ hơi khác một chút khi lần đầu tiên tôi đi trên vỉa hè cạnh sân chơi. Chuyện thực sự đã xảy ra là họ đã đưa anh ấy đến vào sáng sớm và chỉ thế thôi. Khi rơ-moóc được đặt trên lề đường và nhấc lên trên bãi cỏ, phần giữ móc của rơ-moóc đã bị gãy. Trước khi chúng tôi đến đó đã khá náo loạn và DPW đã giải quyết vấn đề đó trước khi chúng tôi đến đó.
[Kathleen McKenna]: Ồ, bạn đây rồi. ĐƯỢC RỒI
[Alicia Hunt]: Tôi đã tìm thấy vị trí ban đầu của nó. Đây là trẻ hơn và già hơn. Vào một thời điểm nào đó trong lễ hội, hình như người chủ đã mang theo thứ tốt nhất, lớn nhất của mình. Xe bán đồ ăn vì chúng đều trông giống xe kéo và chiếc ở phố bên cạnh xuất hiện vào cuối lễ hội, nhưng có một phiên bản nhỏ hơn của xe bán đồ ăn vẫn ở đó và thực tế nó xuất hiện vào khoảng 7:30 sáng. Chà, tôi phải nói rằng đồ ăn thật tuyệt vời, lần cuối cùng tôi nhìn thấy nó thật tuyệt vời.
[Robert Paine]: Có lẽ chúng ta nên bắt đầu chạy quảng cáo Ngày Trái Đất vào tháng Tư. Thế thôi.
[Alicia Hunt]: Lưu ngày chúng tôi đăng, lưu ngày diễn ra sự kiện vào tháng 4 và vâng, cảm ơn những người đã tham gia. Để tái chế điện tử và quản lý giao thông. Tôi cảm thấy lo lắng khi chỉ trích mọi việc mà mọi người làm riêng lẻ vì tôi cảm thấy có rất nhiều người làm rất nhiều việc và tôi sẽ nhớ một số người trong số họ.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi chỉ muốn nói, nơi tôi ngồi ở một trong những bàn phía trước, có một vài đứa trẻ, đặc biệt là một đứa trẻ đã giúp điều khiển giao thông, và chúng thật tuyệt vời. Vâng, tôi rất ấn tượng.
[Adam Hurtubise]: Anh ấy đã làm rất tốt. Và có ba người trong số họ đã làm rất tốt. Họ đã tổ chức. Một trong số họ khám phá chỗ đậu xe và liên lạc với họ vì người ở lối vào không thể nhìn thấy người mình đang khám phá. Sau đó tôi sẽ sử dụng tín hiệu tay để gửi chúng cho người trung gian này. Sau đó họ sẽ gửi nó cho cô gái ... Vâng. Và, bạn biết đấy, vận chuyển ô tô. Và sau đó anh ấy hỏi: bạn đến đây để tái chế hay bạn đến đây để đậu xe? Không có chỗ đậu xe. Hoặc, bạn biết đấy, điều đó thật tuyệt vời. Tôi có tên của họ. Vì vậy, nếu chúng ta muốn cổ vũ họ theo một cách nào đó, chúng ta có. Và bạn biết đấy, nếu họ lắng nghe bạn thì bạn đã làm rất tốt.
[Alicia Hunt]: Hãy chuyển chúng đi. Bạn có biết họ đã làm điều đó không? Vì vậy, chúng tôi có học sinh trung học xã hội danh dự và học sinh trung học. Khả năng là gì, và bạn có biết đó là ai không?
[Adam Hurtubise]: Tôi không biết họ là ai nhưng tôi biết tên họ. Tôi sẽ gửi chúng qua email cho bạn.
[Alicia Hunt]: Vượt qua họ. Tôi đang liên lạc với giáo viên xã hội danh dự ở trường trung học của tôi.
[Adam Hurtubise]: Hoàn hảo.
[Alicia Hunt]: Sau đó, các học sinh trung học đã tìm đến ông Deleva. Anh ấy chỉ đưa ra thông báo và yêu cầu mọi người đăng ký.
[Adam Hurtubise]: Một điều nữa tôi đặc biệt ngạc nhiên về nhóm sinh viên này là họ đã ở lại tham dự toàn bộ sự kiện. Họ không làm vậy, ồ, tôi mệt, hoặc chúng ta đang đổi ca hay gì đó. Họ đi vào phòng tắm và thế là xong. Họ đã làm điều đó một cách nhanh chóng. Vì vậy tôi rất ấn tượng với họ.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Từ thiết lập đến tắt máy, tôi đồng ý.
[Unidentified]: Wi.
[Robert Paine]: Còn ý kiến gì khác không? Có lẽ, bạn biết đấy, cuối tuần vào giữa tháng 10 sau ngày cuối tuần Ngày Columbus có vẻ vẫn ổn.
[Barry Ingber]: Và nó trở nên nóng hơn mỗi năm. Nó sẽ trở nên nóng hơn sau đó. Tôi chỉ muốn nói rằng, tôi luôn nghĩ, ồ, ngày hôm đó tôi phải tham dự Lễ hội Sức mạnh Năm Thu hoạch. Mọi năm, tôi đặc biệt để ý thấy năm nay tôi có rất nhiều niềm vui. Tôi hạnh phúc ở đó. Vì thế tôi chỉ muốn nói.
[Robert Paine]: Chà, tôi không biết liệu chúng ta cần một người nổi tiếng hay ai đó thực sự hấp dẫn, nhưng thật khó để nói đó là ai. Tua bin có gió.
[Alicia Hunt]: Vâng, bạn biết đấy, chúng tôi thực sự bắt đầu thuê Matt Heaton một phần vì tên của anh ấy đã nổi tiếng trong giới trẻ, cha mẹ của trẻ nhỏ, trẻ nhỏ và tôi nghĩ điều đó sẽ giúp ích cho họ. Tuy nhiên, Matt đã nói trong email trả lời Loretta rằng, bạn biết đấy, tôi thực sự thích tham dự sự kiện này hàng năm. Tôi hạnh phúc ở đó. Vì vậy, tôi luôn cảm thấy tồi tệ vì tôi cảm thấy như mọi người không thực sự xem hoặc lắng nghe các nhạc sĩ. Nhưng tôi nghĩ điều đó và sự kết hợp giữa các con đường thực sự có cảm giác nó không phải về họ mà là về mọi thứ và họ đã mang lại một cảm giác tuyệt vời cho toàn bộ sự kiện. Trên thực tế, như cả hai đều nói, họ thích đến đây và thích ở đó. Trên thực tế, năm nay chúng tôi đã không làm vậy, có lẽ chúng tôi đã không bắt đầu cuộc đua tổng hợp sớm như thường lệ. Họ đến gặp chúng tôi và nói: Khi nào vậy? Bạn biết đấy, chúng tôi muốn đi.
[Robert Paine]: Hãy xem liệu CoCo Connector mà Gastón vừa đề cập đã sẵn sàng cho sự kiện năm sau hay chưa.
[Gaston Fiore]: Chính vì vậy mà nhiều người liên tục đặt câu hỏi theo hình thức inbox. Có, chúng tôi đã tiếp tục và nói rằng nó đã được phê duyệt. Cũng giống như giấy. Vì vậy, tài trợ và như vậy. Nhưng chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ sẵn sàng vào năm tới.
[Alicia Hunt]: được rồi Một số giấy phép mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Nó sẽ cần giấy phép theo Chương 91. Với sự hỗ trợ của chủ sở hữu một bất động sản tư nhân gần Medford Place, cặp đôi này thực sự đã có thời gian dài hơn họ mong đợi. Nhưng tôi đã thực sự có đủ tài liệu để có thể cạnh tranh. Tôi nghĩ họ chỉ đang đợi luật sư nói, được rồi, mọi thứ đã được ký kết, bạn có thể Bạn có thể sử dụng nó để đấu thầu thuê nhà thầu. Vậy là mọi thứ đã sẵn sàng. Nói rõ hơn, nếu người dân không biết thì đất nước sẽ phải trả giá. Ban đầu, thành phố cung cấp một khoản trợ cấp thiết kế. Chúng tôi đã nhận được một số khoản tài trợ để bắt đầu công việc này và họ đã cung cấp kinh phí, nhưng chúng tôi không được yêu cầu cung cấp bất kỳ khoản tài trợ nào hoặc thành phố phải trả các chi phí cho tài sản của thành phố. Chúng tôi đã cho họ một sự thoải mái để họ có thể xây dựng các phần.
[Robert Paine]: Bạn có nhận xét gì khác về lễ hội này không? Cảm ơn mọi người đã đến, thật vui. Tóm lại, có một hội thảo trực tuyến khác vào tháng 11 diễn ra vào tuần tới vào thứ Tư ngày 16 tối nay. Được tổ chức bởi Đại học Tufts Hậu cần thực tế của Zoom. Đây là một nhóm quyền lực đen và họ sẽ nói về máy bơm nhiệt. Nhưng về cơ bản, từng cư dân nên suy nghĩ cách giải quyết vấn đề này. Họ cũng có những ví dụ riêng về việc làm việc với chính quyền địa phương thực sự có thể giúp ích như thế nào Yêu cầu người dân thực sự tài trợ cho dự án để bạn có thể thảo luận, nhưng bạn cũng sẽ hiểu đầy đủ về những gì nó liên quan, tại sao đó là một điều tốt và bạn nên cố gắng tìm một nhà thầu cho những việc như thế này như thế nào. Đây là chủ đề của hội thảo trực tuyến tuần tới. Mọi người có tin không? Bây giờ tôi thấy một cái gì đó trong hộp trò chuyện. Bạn có thể đã nhận được email từ Yvette về vấn đề này. Vì vậy, nếu bạn muốn tham dự, điều sẽ xảy ra là, như chúng tôi đã làm trong những năm trước, sẽ có phần giới thiệu ngắn năm phút tóm tắt vai trò của Tập đoàn Năng lượng Tufts và ủy ban của chúng tôi, những gì chúng tôi làm, sau đó chúng tôi sẽ có phần trình bày đặc điểm và sau đó sẽ là phần Hỏi & Đáp.
[Kathleen McKenna]: Tôi có một câu hỏi. Đây có phải là thứ mà thành phố Medford đang điều tra hay chúng ta chỉ sử dụng nó để thu thập thông tin?
[Robert Paine]: Không, tôi sẽ không gây áp lực buộc thành phố Medford phải tham gia cùng những người này. Nhưng tôi chỉ muốn chứng tỏ rằng tôi muốn nói lại về hình thức của máy bơm nhiệt và cách chúng tôi quảng cáo chúng. Ví dụ, có một số tổ chức thành phố tài trợ cho việc này vì rào cản lớn là ngay cả khi bạn có một số ưu đãi, bạn vẫn phải tiêu tiền. Việc lắp đặt một hệ thống bơm nhiệt có thể tiêu tốn hàng ngàn đô la. Vậy câu hỏi đặt ra là chủ sở hữu lấy số tiền này ở đâu? Một số yếu tố về cách thực hiện điều này có thể được thảo luận.
[Gaston Fiore]: Vâng, tôi hy vọng điều này sẽ được thảo luận, nếu không phải trong buổi thuyết trình tôi sẽ nêu nó ra. Nhưng cũng nên nhớ rằng 45% cư dân của chúng ta không phải là chủ nhà; Tôi luôn cảm thấy khó tin rằng chủ nhà lại có động cơ cung cấp điện cho tài sản cho thuê của họ. Đó là lý do tại sao tôi muốn xem họ làm gì ở Ithaca, chẳng hạn theo nghĩa này. Tôi không biết tỷ lệ lấp đầy là bao nhiêu, nhưng sẽ rất thú vị nếu xem họ có dữ liệu gì không.
[Robert Paine]: Được rồi, điểm tốt nhất. Marta, bạn có câu hỏi nào không?
[Martha Ondras]: Vâng, tôi có một câu hỏi nhưng một bình luận. Arlington vừa tung ra một trang web thực sự hay có tên Electrify Arlington, trang web này thực hiện rất tốt việc tổ chức thông tin cho chủ nhà, người thuê nhà, doanh nghiệp và có một số danh mục khác. vậy bạn có thể Cho dù bạn là người thuê nhà hay chủ nhà, bạn sẽ có quyền truy cập trực tiếp vào danh sách các tài nguyên và dòng thời gian để biết những gì cần giải quyết trước tiên. Ví dụ: trước khi bắt đầu xem xét máy bơm nhiệt, bạn nên thực hiện đánh giá kinh tế trên quy mô lớn về cách bảo vệ ngôi nhà của mình và giảm thất thoát nhiệt. Thực ra đây chính xác là thứ tôi đang tìm kiếm, một thứ gì đó thực sự thú vị Làm thế nào để giải quyết vấn đề khá phức tạp và khó khăn này đối với một chủ nhà bình thường. Chúng tôi muốn thảo luận vấn đề này trong một cuộc họp khác.
[Robert Paine]: Đúng, tôi thực sự đã thuê Mass Save để sửa chữa nhà của mình vì tôi nghĩ cần phải được hoàn lại tiền hoặc...vâng, điều đó là cần thiết. Vâng, bạn có một bàn tay ở đó.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Vâng, tôi chỉ muốn nói rằng tôi thích cách tiếp cận của Electrify Arlington. Họ có huấn luyện viên, điều này rất hữu ích khi có người nói chuyện và hướng dẫn bạn trong suốt chương trình. Tôi không biết nó được tạo ra như thế nào, liệu nó có được tài trợ bởi một khoản trợ cấp hay không. Những điều hoặc cách họ đặt tên cho những huấn luyện viên này, họ có bao nhiêu huấn luyện viên, v.v. Nhưng nó giống như một huấn luyện viên năng lượng mặt trời khi chúng tôi thực hiện Solarize Medford, đó là một quá trình thực sự hữu ích để biến mọi thứ thành hiện thực.
[Robert Paine]: Liên minh người tiêu dùng năng lượng xanh xuất hiện dưới dạng liên kết Một cách để tư vấn cho các nhà thầu, bạn có thể tìm thấy thông tin hữu ích, tôi đoán là không, không phải nghĩa vụ, nhưng có thể tìm thấy một số báo giá khả thi.
[SPEAKER_00]: Tôi không biết.
[Robert Paine]: Đó là giá trị chú ý. Có một liên kết trong bài thuyết trình của tôi. Khu vực Liên minh Người tiêu dùng Năng lượng Xanh, nơi cũng có các liên kết hữu ích về ô tô điện và bất kỳ nguồn năng lượng mặt trời nào cho cộng đồng. Hoặc năng lượng mặt trời, bạn biết đấy, nếu bạn muốn lắp năng lượng mặt trời trên mái nhà của mình, bạn phải làm điều đó. Tôi có một tấm pin mặt trời cho cộng đồng. Họ cũng có các liên kết liên quan đến nó. Vậy đó, phần tiếp theo sẽ ra mắt sau 9 ngày nữa. Tôi đoán đó là tất cả những gì tôi có, trừ khi có thêm câu hỏi. Được rồi, để xem nào, chúng ta thực sự đang làm khá tốt. Có vấn đề với dự thảo sắc lệnh trước đó và gần đây hội đồng thành phố đã xem xét, xem xét một số phiên bản hiện tại của dự thảo và đưa ra một số kiến nghị cũng như một số khuyến nghị. Các vấn đề sẽ được điều tra thêm khi xem xét dự án. Tôi không biết liệu... Tôi biết cô ấy ở đó, và tôi nghĩ có người ở đó, chắc chắn là Alicia. Ngoài ra còn có các thành viên khác trên Zoom. Tôi không biết biên bản cuộc họp đã được công bố hay chưa. Và tôi không biết bước tiếp theo là gì. Có lẽ Alicia, bạn biết điều gì đó về điều này.
[Alicia Hunt]: Vâng, có nhiều chi tiết chúng tôi cần nhân viên xem xét. Trở lại và nói lại, thật đáng tiếc, mọi người đang rất, rất bận rộn. Chúng tôi, tôi nghĩ vậy. Sếp của chúng tôi, chúng tôi có một chánh văn phòng tạm thời, và ông ấy rất tuyệt. Vị chánh văn phòng quen thuộc đã trở lại. Tôi nghĩ rằng trong thời gian chờ đợi, chúng tôi đang thực hiện một số dự án đặc biệt, bao gồm cả việc cố gắng giúp điều phối một số quy định này và thúc đẩy mọi thứ tiến lên phía trước, bởi vì thực sự chỉ là nhờ ai đó ngồi cùng các nhóm khác nhau và xem xét mọi thứ và tính toán mọi thứ. Nhưng tôi thì không, và tôi đã nhận được email về việc này khoảng một tuần trước. Tôi e rằng tôi không biết bây giờ anh ấy ở đâu. Vì vậy tôi phải đưa nó trở lại danh sách việc cần làm của mình để xem lại.
[Robert Paine]: Vì vậy, có lẽ sẽ không có gì xảy ra trong năm nay?
[Alicia Hunt]: Tôi không chắc họ có lịch gặp lại hay không. Hội đồng họp hai lần một tuần, gần như một lần một tuần. À, hầu như tuần nào tôi cũng nói về nhiều chủ đề khác nhau. Nếu đó không phải là một cuộc họp hội đồng thường kỳ và một vài hội trường cộng đồng, tôi sẽ phải làm việc với một loạt sắc lệnh, nhưng tôi không chắc. Họ không có thời hạn để tôi trả lời.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Robert Paine]: Tất cả đều ổn. Bạn có ý kiến gì khác về quy định trồng cây không? Vẫn đang được xem xét? À, vâng, Gustavo, và sau đó là Mark.
[Gaston Fiore]: Không, tôi sẽ để Mark nói vì câu chuyện của tôi không hẳn là về Luật Cây. Nó liên quan đến những vấn đề về môi trường. Nhưng tôi sẽ đi hết sau khi mọi người nói chuyện xong.
[Robert Paine]: Vâng, vâng, tôi biết từ nhận xét của bạn về điều này.
[Gaston Fiore]: Không, tôi không phiền.
[Robert Paine]: Thêm Martha.
[Martha Ondras]: Tôi chỉ muốn lặp lại tình cảm: rõ ràng vẫn còn một số vấn đề cần được giải quyết chi tiết về ngôn ngữ. Với sắc lệnh này, tôi tin rằng Hội đồng Thành phố đã quyết định phân định phần phân vùng của sắc lệnh và nên kết hợp nó vào các phần phân vùng và các phần không phân vùng khác, chẳng hạn như ủy ban cây xanh. Bạn có thể tự giải quyết nó. Vì vậy, tôi nghĩ họ đã đưa ra một số quyết định đúng đắn và đạt được tiến bộ, nhưng bạn biết đấy, mọi người tại cuộc họp đó đã xác định và xem xét quan điểm của các doanh nghiệp, nghĩa là họ đã yêu cầu các doanh nghiệp và người dân đưa ra một số ý kiến đóng góp. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một cuộc họp tốt, nhưng rõ ràng còn nhiều việc phải làm để đạt được ngôn ngữ cuối cùng.
[Alicia Hunt]: Nếu bạn có thể, một trong những điều mà Martha đã đề cập là, nếu bạn nhìn vào sắc lệnh của Medford, chúng tôi có một phần trong sắc lệnh về các hội đồng và ủy ban. Việc thành lập ủy ban mới thuộc phần nội quy này, trong nội quy nên việc chỉnh sửa phần này phải do họ tự chịu trách nhiệm. Sau đó là những phần xung quanh việc xây dựng và phân vùng mới. Vậy là có cái gì đó ngoài kia Cây cối hiện có và chủ sở hữu tư nhân, điều này thuộc phạm vi điều chỉnh của luật pháp chúng ta về môi trường. Có điều gì đó về cách nó được cấu trúc, bạn biết đấy, có vẻ như nó thực sự phải có một số quy tắc riêng biệt. Và cần phải thực hiện một số hành động. Người viết dự thảo không nhất thiết phải biết hàng ngày nhân viên Tòa thị chính làm gì. Vì vậy, một trong những gợi ý của tôi là hãy thực hiện Mọi việc liên quan đến đơn xin giấy phép đều được giao cho văn phòng xử lý đơn xin giấy phép và có phần mềm để thực hiện việc đó hàng ngày, nghĩa là bộ phận xây dựng, cho dù họ có phải là chủ sở hữu tài sản tư nhân hay không, và sau đó họ được yêu cầu tham khảo ý kiến của nhân viên kiểm lâm nếu cần đối với những việc không thường xuyên. Và đừng yêu cầu những người quản lý cây cấp những giấy phép thông thường mà không cần đến sự đánh giá của bạn với tư cách là một nhà bảo tồn. Chúng tôi là những chuyên gia về môi trường, và khi làm việc này, chúng tôi chỉ dành vài ngày cho nó, và tôi không nhớ trước hay sau khi ủy viên tòa nhà mới đến, toàn bộ văn phòng cấp phép đều thuộc trách nhiệm của ông ấy. Vì vậy, chúng tôi thực sự cảm thấy anh ấy nên có tiếng nói, nhưng cũng thật không công bằng khi yêu cầu anh ấy có tiếng nói sớm trong việc này vì anh ấy phải hiểu cách văn phòng của bạn và người của bạn làm việc cũng như khả năng của họ. Trước khi bạn nói bất cứ điều gì, hãy nói về những công việc mới sẽ bổ sung những gì và chúng sẽ hoạt động như thế nào với các quy trình. Có một điều tôi muốn đề nghị hội đồng suy nghĩ, tôi chỉ muốn chia sẻ với các bạn suy nghĩ của tôi về những quy định chung. Quy định những gì được phép và những gì không được phép, nhưng mọi chuyện không diễn ra như vậy phải không? Vì vậy người dân phải xin phép hoặc không được chặt cây mà người quản lý cây phải nhận được gì đó và phải đóng dấu. Sau đó, bạn phải trả lời trong vòng 20 ngày làm việc. Có, giấy phép phải được thành phố yêu cầu và được xử lý trong vòng 20 ngày. Sau đó, thành phố có thể chỉ ra, bởi vì bạn có thể đọc nó và yêu cầu người này niêm phong nó vì đó là những gì nó nói và nó không được thực hiện bằng điện tử. Có một con tem điện tử ghi ngày tháng, ai đó sẽ ký vào đó và nó sẽ đánh giá người cần sự phán xét của anh ta. Nhưng tôi không cố gắng đi sâu vào chi tiết về cách thức hoạt động của nó, nhưng mục tiêu của nó là gì và các chính sách xung quanh nó là gì? Đây là một phần công việc khiến chúng tôi mất một thời gian.
[Gaston Fiore]: Đúng. Bây giờ tôi có một câu hỏi về cấp độ. Tôi nhớ bình luận gần đây của bạn tại cuộc họp ở tòa thị chính lần trước. Nhưng tôi không nghĩ luật quy hoạch đã được thảo luận trong cuộc thảo luận của tiểu ban. Ý tôi là, Bob đã ở đó. Ý tôi là, Bob, hãy sửa tôi nếu tôi sai, nhưng tôi không nghĩ vấn đề này đã được thảo luận. Điều đã được thảo luận là quyết định tách phần lối vào công cộng khỏi phần riêng tư. Trong cuộc gặp kéo dài gần hai tiếng đồng hồ, họ tập trung vào những vấn đề cá nhân, Khán giả được chia thành ba phần, nhưng bạn biết đấy, đó là một cuộc họp đi từ phần này sang phần khác. Tôi thực sự tò mò về cuộc thảo luận trong khu vực vì tôi nghĩ nó diễn ra tại một cuộc họp mà tôi không có mặt. Vì vậy, tôi sẽ liên hệ lại với bạn, Martha, về điều đó. Đúng.
[Robert Paine]: Xuất sắc. Trên thực tế, Paul sẽ tham gia. Xuất sắc. Barry, bạn có một câu hỏi.
[Barry Ingber]: Đúng. Tuy nhiên, có lẽ đây là điều tôi nên thảo luận riêng với Alicia. Tôi nghĩ tôi là một phần của cuộc họp đó, đúng vậy. Có điều gì đó không ổn ở đó. Cây bản địa và cây xâm lấn e. Thích ứng với biến đổi khí hậu. Tôi chỉ muốn nói, với tư cách là một người tham gia sâu vào lĩnh vực sinh thái, rằng những cây thường mọc ở Pennsylvania nhưng không mọc ở đây được coi là cây bản địa. Chúng tôi không coi chim sáo và chim hồng y, những loài không có ở đây vào những năm 1950, là loài xâm lấn, hay thậm chí là loài ngoại lai. Một sự thay đổi bình thường trong đời sống của một hệ sinh thái là sự di chuyển của các loài. vậy Bất cứ thứ gì ở phía đông dãy núi Rocky ở Bắc Mỹ thường được coi là bản địa ở đây. Vì vậy, tôi không nghĩ chúng ta thực sự cần phải lo lắng về ngôn ngữ theo cách đó.
[Robert Paine]: Đúng, tôi tin rằng có luật ở các thành phố khác nói rằng cây không được bảo vệ nếu người bảo vệ cây cho rằng điều đó không mong muốn. Họ hung hăng. Vì vậy, tôi không biết làm thế nào mà một người có mức lương cao hơn tôi lại có thể biết được điều gì là xâm lấn. Không, được rồi, cái đó có trong danh sách.
[Barry Ingber]: Đây lại là một vấn đề khác: cây bản địa được yêu cầu cụ thể, Alicia và một số người khác lo ngại rằng cây bản địa sẽ không hoạt động tốt như những cây từng mọc xa hơn một chút về phía nam. Tôi đã nói không có vấn đề gì. Chúng là những cây bản địa.
[Adam Hurtubise]: Tôi chỉ lo ngại về những khó khăn tài chính đối với những người có thể biết rằng chúng ta đã nói về vấn đề này trước đây và tôi nhận ra rằng nếu bạn thu hẹp nó xuống còn 10 phòng ban thì số tiền này là 17.000 đô la. Mối quan tâm của tôi là, tôi sẽ lấy ví dụ của một người bạn, một người bạn thực sự của tôi, anh ấy có một nhà vệ sinh đang hoạt động, hóa đơn tiền nước tiếp theo của anh ấy là 10.000 USD và anh ấy phải trả nó. Vì vậy tôi đã tiếp cận họ và hỏi: Bạn giải quyết vấn đề này như thế nào? Họ nói, hóa đơn cuối cùng là 6.000 đô la, nhưng họ đã lấy số tiền đó khi nghỉ hưu. Vì thế họ lấy tiền lương hưu của ông và dùng nó để trả tiền nước. Bạn biết đấy, nước là nguồn tài nguyên khan hiếm và bạn phải trả tiền cho nó. Đó là điều tương tự. Tôi nghĩ cây cối cũng là một nguồn tài nguyên và tôi nghĩ pháp lệnh về cây xanh cần phải hiệu quả hơn vì cây cối rất quan trọng nhưng hiện nay. Giả sử một gia đình mới chuyển đến thị trấn và họ có một số cây trên đất của họ và họ chặt chúng xuống và đột nhiên họ nói, "Ồ, tôi sẽ bị phạt 17.000 đô la và điều đó có thể ảnh hưởng đến trường học mà con bạn theo học và nó có thể ảnh hưởng đến khả năng ở lại thành phố của bạn và tôi tự hỏi liệu có một loại công cụ ngắt mạch tài chính nào có thể được áp dụng hay không."
[Robert Paine]: vì điều đó. Đánh giá rất tốt.
[Barry Ingber]: Theo tôi, điều Loretta đề xuất là một giải pháp hoàn hảo, đó là chúng tôi kiểm soát các nhà thầu. Vì vậy, nếu bạn cần giấy phép để chặt cây, bạn không Nhà thầu chặt cây không có giấy phép Sau đó, họ trở nên có trách nhiệm, giống như chúng ta kiểm soát thợ điện và thợ sửa ống nước. Vì vậy, tôi nghĩ đây là câu trả lời: không ai chặt cây mà không biết, bởi vì người chặt cây không phải là người đó. Họ thuê một người mà họ biết.
[Adam Hurtubise]: Chà, không phải thế này, tôi nghĩ đặc biệt đối với những người có ngân sách eo hẹp, họ có xu hướng tự chặt cây của mình.
[Alicia Hunt]: Tùy theo kích thước của cây. Tôi nghĩ bạn đang nghĩ đến những cây mà chủ nhà có thể chặt hạ, có thể nhỏ hơn đường kính quy định.
[Adam Hurtubise]: Đây là sự im lặng.
[Alicia Hunt]: Tôi không nhớ rõ. Nhưng tôi muốn nói rằng một lập luận rất mạnh mẽ khác là tôi cảm thấy hội đồng thực sự lắng nghe Có các khoản phí khác nhau được tính cho chủ sở hữu tài sản và những người sống trên tài sản đó, cũng như các nhà phát triển và nhà thầu. Cuối cùng, tôi không chắc chủ sở hữu cảm thấy thế nào về điều này, nhưng nếu bạn là một ngôi nhà, nếu bạn sống, nếu bạn sống, tôi chỉ để trống từ này, nhưng tất nhiên, nếu bạn sống trong một ngôi nhà.
[Adam Hurtubise]: Người đăng đang bận, người đăng đang bận.
[Alicia Hunt]: Sẽ luôn có phí, sẽ luôn có nhiều thứ, nhưng số tiền khiến chủ nhà phải suy nghĩ kỹ khi làm một việc gì đó rất khác với số tiền khiến một nhà thầu, một nhà phát triển đang cải tạo một ngôi nhà phải suy nghĩ kỹ về việc làm gì đó. Điều đó thực sự phải được xem xét. Tôi nghĩ hội đồng quản trị đã nghe thấy điều đó.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Xuất sắc. Hãy xem xét lợi ích kinh doanh. Đúng.
[Robert Paine]: Paul, chào mừng tới cuộc họp. Chúng ta sắp đến đúng lịch để nói về Luật Cây. Bất kỳ ý kiến khác về pháp lệnh cây.
[Gaston Fiore]: Chà, Alicia, nếu bạn có thể cho chúng tôi một ngày thì tôi sẽ làm vậy, nhưng trước tiên tôi có một câu hỏi liên quan. Tôi sẽ không ăn nó, nhưng nó rất ngon. Vì vậy bây giờ tôi đang tập trung vào những gì hội đồng thành phố đang làm. Tôi đã thấy điều này vào tuần trước, tôi nghĩ là tuần trước, các bạn đã thảo luận về các quy định được đề xuất để giảm thiểu rò rỉ. Thật không may là tôi không thể đi được, tôi chưa nghe nói về cuộc họp, nhưng Tôi nhớ cách đây vài tháng, chúng tôi đã bỏ phiếu để gửi thư cho hội đồng thành phố và thị trưởng hay thị trưởng, tôi không nhớ là thư nào, khuyến khích họ ủng hộ Notre Dame ngày hôm đó, nhưng tôi muốn biết tin tức mới nhất về việc loại bỏ máy thổi khí bằng lá bởi vì, bạn biết đấy, tôi nghe thấy chúng suốt.
[Unidentified]: Alice, bạn có biết không?
[Alicia Hunt]: Xin lỗi, chồng tôi đã viết thư cho tôi nói rằng "Anh không nghe rõ em hỏi về lệnh thổi lá".
[Gaston Fiore]: Vâng, vậy chuyện gì đã xảy ra? Nếu chúng tôi liên hệ với Hội đồng thành phố hoặc Thị trưởng, họ sẽ có phản ứng gì, nếu có, với tư cách là Hội đồng thành phố để thảo luận về luật đề xuất nhằm loại bỏ việc thổi khí lá. Tôi nghĩ đó là tuần trước.
[Alicia Hunt]: Vâng, tôi đã tham dự cuộc họp này vào tuần trước. Có một cuộc họp, vì vậy trong văn phòng của tôi, một nhân viên của chúng tôi đã liên hệ với mọi người làm vườn mà họ có thể tìm thấy, thông qua danh sách doanh nghiệp của thư ký thành phố hoặc thông qua tìm kiếm trên Google và cho họ biết về cuộc họp. Trớ trêu thay, cảnh quan duy nhất Nhà thầu cảnh quan có mặt cho biết ông chưa hề nghe tin gì từ văn phòng chúng tôi, nhưng có vẻ như biết một trong các thành viên hội đồng quản trị. Thật là mỉa mai vì anh ấy đã dành rất nhiều thời gian để tiếp cận. Một số người hỏi xin bản sao nhưng không ai trả lời hoặc có mặt. Hội đồng cho biết chúng tôi cần gặp nhà thầu và nhà thiết kế cảnh quan để thảo luận về vấn đề này. Tôi không chắc họ định làm điều đó như thế nào vì chúng tôi đã cố gắng thuyết phục họ tham dự cuộc họp đó nhưng không thành công.
[Gaston Fiore]: Không, tôi chỉ nghĩ vì tôi nghĩ cách đây vài tháng chúng ta đã bỏ phiếu gửi thư động viên, một lần nữa, tôi không nhớ chi tiết, nhưng để động viên hội đồng thành phố hoặc rất, rất tự hào, không phải vì chính ông là người đề xuất kiến nghị rồi yêu cầu thị trưởng về cơ bản ủng hộ. PB, David Ensign - Anh ấy hoặc Cô ấy. PB, David Ensign - Anh ấy hoặc Cô ấy. PB, David Ensign - anh ấy hoặc cô ấy. PB, David Ensign - anh ấy hoặc cô ấy.
[Alicia Hunt]: Bạn đang đề cập đến bản cập nhật của bức thư bạn đã gửi? Vâng, tôi đã không làm vậy. Ý bạn là một câu trả lời?
[Gaston Fiore]: Vâng, một câu trả lời. Ví dụ: nếu đây là thông tin mới nhất về việc liệu thành phố có kế hoạch thuê nhà thầu sử dụng máy thổi lá không dùng gas hay không. Có một bản cập nhật về điều này là tốt.
[Alicia Hunt]: Tôi phải kiểm tra email của tôi. Tôi nhớ ủy ban đã bỏ phiếu, viết và gửi nó. Nhưng thực lòng tôi không nhớ liệu có câu trả lời hay không.
[Robert Paine]: Martha, bạn hỏi hoặc bình luận?
[Martha Ondras]: Ý tôi là, tôi cố nhớ lại, ký ức của tôi về cuộc gặp đó là họ chưa quyết định có công khai hay không. Bạn biết đấy, một trong những phản đối đối với sắc lệnh được đề xuất là nó quy định tài sản tư nhân nhưng không yêu cầu các thành phố thay đổi tập quán thổi lá. Nó không tập trung vào thiết bị điện hoặc khí đốt. Nó tập trung vào thời gian trong năm và thời gian trong ngày. Khi bạn có thể sử dụng máy thổi lá và làm theo ví dụ của nhiều thành phố khác cho phép sử dụng máy thổi lá trong quá trình dọn dẹp vào mùa xuân và mùa thu, khi bạn thực sự cần, bạn biết đấy, bạn có thể cần loại bỏ lá khỏi bãi cỏ của mình, nhưng không phải vào giữa mùa hè hoặc giữa mùa đông. Nhưng đây là điều đã được thảo luận rất nhiều, và không, nếu bạn nhớ, tôi không nhớ đã đưa ra kết luận gì. Thế thì tôi cho là bạn đã ở đó, phải không?
[Barry Ingber]: Vâng, tôi không nhớ mình có sống ở đây thường xuyên không, nhưng tôi nghĩ vậy. Họ đã không đạt được kết luận. Tôi nghĩ đó là chuyện riêng tư Bạn nói đúng, họ xem xét nhà ở tư nhân ở các khu vực khác nhau của thành phố. Có một vấn đề là thành phố quá tốn kém, thành phố lại gặp khó khăn lớn về tài chính nên họ không thể thực hiện được. Nếu thành phố không làm được thì làm sao chúng ta có thể yêu cầu các chủ sở hữu tài sản tư nhân làm? Và sau đó là những lo ngại về công bằng môi trường mà tôi nghĩ là hoàn toàn sai lầm Nếu các chủ doanh nghiệp thiểu số không được tiếp cận với máy thổi lá thì họ sẽ không thể tồn tại được. Vì thế tôi không biết. Ý tôi là, đối với tôi có vẻ như một số lời bác bỏ là Thật nực cười, nhưng tôi nghĩ một số lập luận phản biện có giá trị và cần được giải quyết. Trên thực tế, không ai, không ai, tôi không nhớ là ai, nêu vấn đề về sự khác biệt giữa thổi lá và thổi bụi trên vỉa hè. Tôi không nhớ cuộc thảo luận này đã đi đến đâu hoặc liệu nó có tiếp tục hay không, nhưng sẽ thật tuyệt nếu máy thổi lá chỉ hoạt động vào tháng 10 và tháng 11 và không được sử dụng để dọn dẹp đường phố.
[Martha Ondras]: Bạn vừa nhắc tôi còn một hạn chế nữa là máy thổi lá chỉ chạy được 15 phút và phải chạy liên tục 15 phút.
[Gaston Fiore]: OK, cảm ơn mọi người đã đọc chính sách được đề xuất. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng có lẽ chúng ta nên cân nhắc thảo luận lại vấn đề này trong tương lai bởi vì, ý tôi là, tôi nhớ cuộc gặp đó. Các nhà lập pháp Lexington đã đưa ra các phương án để thực hiện. Tôi nhớ có điều gì đó ở Lexington về cơ bản chỉ cho phép sử dụng máy thổi lá chạy điện. Chúng tôi đang cố gắng làm điều tương tự. Vì vậy, đừng chỉ giới hạn thời gian trong năm hoặc khoảng thời gian bạn có thể sử dụng máy thổi lá. Dù sao đi nữa, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu xem lại cuộc thảo luận này và xem chúng ta có thể làm gì với vấn đề này. Bởi vì tôi nghĩ, nhiều khi, những thứ này, chúng có vẻ thực sự tốt hoặc có thể không tốt lắm, nhưng ý tôi là, tôi có thể, tôi có thể thấy chúng trên lý thuyết, nhưng trên thực tế, bạn sẽ làm gì? Ý tôi là, ngay cả máy thổi lá chạy điện cũng sẽ rất, rất khó thực hiện vì những công ty này đến và làm việc trong 15, 30 phút rồi rời đi. Vậy làm thế nào bạn có thể tăng cường điều này ngay từ đầu? Nhưng nếu chúng ta cố gắng đặt ra thời hạn, tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra.
[Martha Ondras]: Chà, điều này cũng làm tôi nhớ đến sự ra đời dần dần của các thiết bị điện. Tôi đoán khi họ có ba hoặc bốn năm để triển khai thiết bị mới? Tôi nghĩ, như Alicia đã chỉ ra, nhóm này đưa ra khuyến nghị cho thị trưởng và hội đồng thành phố. Họ là người phải chuẩn bị Ngôn ngữ này, tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta muốn kiện tụng vấn đề này hay đưa ra một đề xuất khác về quy chế, hay chúng ta muốn chờ xem điều gì có trong đó theo thời gian.
[Robert Paine]: Được rồi, lần sau chúng ta có thể thảo luận chuyện đó một chút. Mọi thông tin cập nhật từ phiên mùa hè. đất nước là
[Gaston Fiore]: Alicia, một câu hỏi liên quan đến hóa đơn cây này. Vì vậy tôi đã nói chuyện với nghị sĩ về việc đó, ừm, tôi không thảo luận về nó, nhưng tôi đã đề cập đến nó. Vì vậy, có cách nào để chúng ta có được sắc lệnh mới nhất được đề xuất, có thể là sắc lệnh về cây cối hay sắc lệnh về máy thổi lá (phiên bản mới nhất mà Hội đồng Thành phố đang sử dụng)? Bởi vì câu trả lời tôi nhận được là nó ở đâu đó, Tôi không hiểu. Rồi tôi nhớ ra điều này, đối với phiên mà hai người đang sử dụng, đây là phiên bản mà Nicole đang sử dụng, nhưng có một kho lưu trữ mà chúng ta có thể vào và xem, ồ, thực ra đây là phiên bản mới nhất của link bên dưới hoặc link dành cho hai người xa lạ. Vì vậy, điều này sẽ giúp chúng ta đọc và quyết định nơi chúng ta muốn thảo luận về vấn đề này ngay bây giờ, hoặc có thể đợi cho đến khi nó được thảo luận dưới hình thức rõ ràng hơn hoặc đại loại như thế. Tôi tưởng bạn đã nói với tôi rằng nó nằm trong Google Drive của bạn và tôi...ừ, đó là nơi tôi tìm thấy máy thổi lá, nhưng tôi không biết đó là phiên bản mới nhất hay phiên bản mới hơn.
[Alicia Hunt]: Tôi có phiên bản này nên đây là phiên bản được thảo luận trong cuộc họp. Sau đó tôi ghi chú vào phiên bản của mình. Họ đã thực hiện một số hành động. Cho đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa rõ ai có nhiệm vụ chỉnh sửa phiên bản này, phiên bản này hiện được cho là phiên bản cập nhật các hành động của nó. Đêm hôm sau, chúng tôi có một gói khác, đó là Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng, và thực tế là một thành viên trong nhóm của tôi đã nói, tôi sẽ tiếp thu đề xuất của bạn và chỉnh sửa chúng, chỉnh sửa và đưa ra phiên bản cập nhật vì đây là vấn đề về nhà ở và công việc của bạn là cố gắng thông qua dự án này. nhưng không phải thế Tôi không chắc có ai nghĩ rằng đây là công việc của tôi: chỉnh sửa tài liệu này và cung cấp phiên bản tiếp theo. Tôi nghĩ đó là một phần suy nghĩ của chánh văn phòng: Làm thế nào để chúng ta tập hợp tất cả những biên tập viên này lại với nhau? Tôi có thể gửi cho bạn phiên bản. Cái khó ở đây là phiên bản mình có là những ghi chú và chỉnh sửa của mình phải không? Những gì bạn thực sự muốn là phiên bản mà hội đồng sử dụng.
[Gaston Fiore]: Tôi nghĩ điều này sẽ hữu ích. Đây không phải là một vấn đề. Tôi sẽ gửi email cho bạn thông tin và kiểm tra lại sau. Nhưng tôi đã tìm thấy bản nháp về phiên điều trần thổi lá trên Google Drive nào đó mà tôi lấy được từ trang thành phố trên trang web của thành phố. Vì vậy tôi sẽ cố gắng tìm hiểu. Tôi nghĩ tôi hiểu.
[Alicia Hunt]: Đó là lúc tôi tình cờ ghé thăm trang web của bạn. Anh ấy không có ở đó.
[Gaston Fiore]: Vâng, tôi đã làm điều đó vào tuần trước nên tôi không biết, có thể nó đã biến mất.
[Alicia Hunt]: Không, bạn biết đấy, chúng tôi đang cố gắng tìm nó. Vâng, tôi chỉ đang lắng nghe thôi. Ồ, xin lỗi. Nếu tiếp tục điều hướng, bạn sẽ thấy các dự án, tài liệu và quy định cho ban biên soạn cho năm 2021. Đây là nó. Này, Đây là một phiên bản Word có vẻ cũng nghĩ như vậy, để mình chia sẻ nhé. Trên trang web của thành phố, tôi xuống, đến Ủy ban Hội đồng Thành phố và nhấp vào "Dự án 2021" và đó là liên kết tôi vừa thêm vào cuộc trò chuyện. Pháp lệnh duy nhất trong số này là Pháp lệnh về Máy thổi lá, cả hai đều được cập nhật vào năm 2021. Ồ, đây cũng là liên kết đến mã hóa phân vùng. Tôi xin lỗi vì trang web của thành phố. Tôi đã nâng cấp cho một công ty mới và phiên bản trước đó không thành công do người thực hiện nâng cấp Đã đi rồi, những người dân thị trấn khác vẫn làm công việc đó ngoài công việc bình thường của họ. Điều này mất mãi mãi.
[Gaston Fiore]: Vâng, tôi cũng là Alicia trong chuyện này. Nhưng tôi cũng đang cố gắng giải thích phiên bản này cho khán giả trong khu vực vì tôi muốn xem bản nháp ở đâu, bạn biết đấy, các bộ phận khán giả khác nhau ở ngoài đó. Và rõ ràng là ngay cả trên trang web MuniCode, Vâng, ai ở đó thì không có ở đó. Tôi tìm thấy nó trên một số trang web. Tôi tìm thấy một tài liệu có nội dung cơ bản là: Ồ, chúng ta sẽ thay thế toàn bộ sắc lệnh quy hoạch bằng một sắc lệnh khác. Nhưng tôi đang gặp khó khăn trong việc tìm hiểu sắc lệnh quy hoạch mới là gì. Tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy một tài liệu Word ở đâu đó có phần giống với Nghị định dưới. Nhưng anh không chắc chắn.
[SPEAKER_00]: Bạn biết đấy, điều này là tốt? Bạn có muốn câu trả lời không?
[Gaston Fiore]: Vâng, vâng. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu có thể có một loại kho lưu trữ nào đó mà chúng ta có thể nói, ồ, đây là kho lưu trữ đầu tiên.
[Alicia Hunt]: Tôi không thể làm gì được vì đây là trang web của hội đồng. Các nhà lập pháp có thể làm điều gì đó về nó. Đây là trang web của bạn. Ý tôi là, họ cũng là nạn nhân của những vấn đề mà chúng tôi gặp phải trên trang này. Nhưng Dù có đặt cọc tài liệu hay không thì phải được sự đồng ý của nhóm bạn (tức là Ban Bí thư Thành phố). Thư ký thành phố làm việc cho hội đồng thành phố nên đây là người của ông ấy. Tài liệu Đề xuất Mã hóa lại Phân vùng của bạn, phiên bản mới nhất, có ngày tháng 3 năm 2022. Điều tôi sẽ nói với bạn là chúng tôi đã cố gắng trong nhiều tháng để có được một bản sao của cái gọi là bản sao sạch từ luật sư quận, đưa nó lên trang web của thành phố và đưa nó vào bộ luật thành phố. Chúng tôi thực sự chỉnh sửa cách viết, lỗi chính tả, v.v. mà chúng tôi tìm thấy. Điều này đáng lẽ phải xảy ra, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra vì chúng tôi chưa có phiên bản cuối cùng của phân vùng. Nhưng đây là bản cuối cùng, đây là bản chính thức cuối cùng, và điều sẽ thay đổi là Lập chỉ mục sẽ được thêm vào, rất nhiều lỗi đánh máy và chính tả sẽ được sửa vì về cơ bản chúng tôi tìm thấy chúng và gửi cho bạn.
[Robert Paine]: Được rồi, hãy chuyển sang phần cập nhật hợp đồng về chất thải rắn. Nếu bạn có Alice.
[Alicia Hunt]: Tất nhiên là tôi xin lỗi, tôi xin lỗi. Tôi không nghĩ mình nên phát biểu tại những cuộc họp này, nhưng nhóm làm việc này đã gặp Tim và tôi đã gặp các chuyên gia tư vấn và xem xét các lựa chọn khác nhau. Chúng tôi đã gặp chính quyền các bang về các phương pháp hay nhất. Trên thực tế, nhà tư vấn mà Tim và tôi đã gặp tuần trước, anh ấy đã gặp lực lượng đặc nhiệm vào tuần này. Các chuyên gia tư vấn cũng sẽ gặp gỡ một số chủ sở hữu bất động sản và một số công ty. Theo hợp đồng hiện nay, có rất nhiều doanh nghiệp nhỏ ký hợp đồng với thành phố. Nhưng nhờ họ ở đâu. Ngoài ra còn có nhiều doanh nghiệp nhỏ không có hợp đồng với thành phố. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng đảm bảo rằng khi chúng tôi thay đổi mọi thứ, chúng tôi sẽ thực hiện nó một cách công bằng và bình đẳng, không gây quá nhiều gánh nặng cho người nộp thuế, nhưng cũng không đặt các doanh nghiệp nhỏ vào tình thế khó khăn và cố gắng xem tất cả những thứ này sẽ hoạt động như thế nào. và những gì các thành phố có thể và nên làm. Như đã nói, chúng tôi sẽ tổ chức một cuộc họp công khai để thảo luận về những vấn đề này, nơi những phát hiện cũng như các biện pháp thực hành và khuyến nghị tốt nhất của chúng tôi sẽ được thảo luận và ý kiến đóng góp của công chúng sẽ được lắng nghe. Vì vậy, đối với những bạn quan tâm đến cả nhà ở và xử lý rác thải, hãy chuẩn bị sẵn sàng cho một đêm dài ngày 29/11 nhé. Tôi đang nhìn anh, Barry. Đây là một trò đùa. Tôi hy vọng bạn không phiền. Uh chất thải rắn Tôi bận vào ngày 29 tháng 11 ồ không, có một cuộc họp công khai về chất thải rắn từ 6 giờ chiều đến 7 giờ 30 tối chưa được công bố nhưng chúng tôi chắc chắn 90 rằng phiên điều trần công khai 40b sẽ bắt đầu lúc 7 giờ 30 tối ngày hôm đó vì hội đồng đã có mặt, các chuyên gia tư vấn đã có mặt, các bài thuyết trình đã được nhận và chúng tôi đã nhận được một bài thuyết trình. Có những giới hạn pháp lý về thời gian chúng tôi phải tổ chức phiên tòa. Vậy tối nay sẽ có trận đấu đôi. Nhưng mọi người nên lên kế hoạch đến đây để dự hội nghị về chất thải rắn. Lắng nghe nhân viên tư vấn cũng quan trọng như bày tỏ ý kiến của bạn và xác định các bước tiếp theo. Bước tiếp theo sẽ là RFP, nhưng chúng ta yêu cầu công ty làm gì? Vì vậy hy vọng là tôi không biết.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ngày có được liệt kê trên trang web của thành phố không?
[Alicia Hunt]: Hội nghị về chất thải rắn sẽ được tổ chức ngày hôm nay. Trên thực tế, nó được liệt kê là Hội thảo về rác thải công cộng ảo Medford Fox. Thế thôi. 40B người xem vẫn chưa đạt được. Chỉ cần đánh dấu ngày trong lịch của bạn cho những người cần tham dự.
[Robert Paine]: Vâng, rất tốt. Đó là một ngày trước Ngày Jingle Bells. hãy xem nào
[Alicia Hunt]: bạn có biết Tôi có thể đề cập đến điều gì khác không? Vì vậy đêm qua, Melrose, Malden và Medford đã làm việc để xây dựng những tòa nhà vững chắc và bền bỉ. Khả năng phục hồi, hiệu quả, tiết kiệm năng lượng và nhà ở trong các tòa nhà thu nhập thấp và phát triển chính sách cũng như công việc trong trường hợp này. Chúng tôi vừa nhận được yêu cầu tham gia, nhưng các thành viên ủy ban có thể quan tâm. Nó áp dụng cho các hội đồng và ủy ban cũng như nhân viên thành phố. Tôi đang cố gắng tìm một cái gì đó Giải thích rõ ràng hơn một chút, vì nếu là cho nhân viên thì không hiểu sao lại không trong giờ làm việc. Nếu nó dành cho công chúng thì tôi không chắc mình đã nhận được lời mời nào, ngoài ra không có hình thức nào để phát hành nó ra công chúng. Vì vậy, hãy để tôi xem liệu tôi có thể làm được điều đó không, tôi đoán hãy bắt đầu, đây là sổ đăng ký của tôi. Hãy để tôi xem liệu tôi có thể tìm thấy lời mời này không. Tôi sẽ gửi nó cho tất cả các bạn.
[Robert Paine]: Đây sẽ là một tuần bận rộn.
[Alicia Hunt]: Chúa ơi.
[Robert Paine]: Hôm nay là Lễ tạ ơn. Chúng tôi phải làm việc. Xuất sắc. Alicia, như bạn đã đọc, khoảng một tháng trước, tôi đã gửi cho bạn bản PDF bài thuyết trình của Ủy ban Thực thi Luật Khí hậu Quốc gia. Họ sẽ cung cấp thông tin cập nhật mà bạn có thể kiểm tra. Tôi không cần phải trải qua chuyện này. Gần đây tôi đã xem một bài báo trên tờ Globe về việc Boston không nghĩ rằng họ sẽ đạt được mục tiêu 50% vào năm 2030 do có một số sự cản trở từ phía bang. Bây giờ, dưới chính quyền mới, điều đó có thể thay đổi. Vì vậy, chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào. Alicia, tôi đang tự hỏi thành phố Medford đang làm việc với tiểu bang như thế nào để thực thi luật khí hậu này, còn câu hỏi nào nữa không?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, luật yêu cầu các vùng khác nhau của đất nước phải làm những việc khác nhau và điều đó ảnh hưởng đến chúng tôi. Một phần lý do là họ áp dụng chương trình trợ cấp và sau đó chúng tôi đăng ký chương trình trợ cấp và các quy tắc thay đổi và chúng tôi phải tuân thủ các quy tắc. Ừm, nhưng có vẻ như tất cả phụ thuộc vào những phần khác nhau. Nếu có một phần cụ thể. được rồi Giống như gần đây tôi đang làm việc với mã có thể mở rộng. Thành thật mà nói, tại thời điểm này, tôi không thể nhớ liệu mã mở rộng là một phần của dự luật hay một phần riêng biệt đã được thông qua. Này, Nhưng nhà nước phải thực hiện các quy định về năng lượng bằng không và cải thiện các quy định về mở rộng. Vì vậy, họ đã làm điều đó, họ tổ chức các cuộc họp, họ tổ chức các cuộc họp công khai và hỏi ý kiến của họ. Vì vậy tôi đã tham dự cuộc họp và chúng tôi đã kể cho bạn nghe về điều đó. Sau đó họ tung ra phiên bản khác và chúng tôi lại bình luận. Bây giờ họ đã xuất bản phiên bản cuối cùng và tôi đã tham gia các cuộc họp về nó. Một câu hỏi khác là có hay không Medford sẽ áp dụng, tôi không nhớ họ đã sử dụng ngôn ngữ gì, nhưng một mã nâng cao có thể mở rộng được cho là đáp ứng các yêu cầu về số 0, nhưng mã đó không có số 0. Vì vậy, tôi đã liên hệ với sở xây dựng và hỏi liệu ủy viên tòa nhà mới có tham gia hay không và liệu sở xây dựng có thể thảo luận vấn đề này với chúng tôi hay không vì chúng tôi thuộc phạm vi điều chỉnh của mã mở rộng, và liệu Medford có nên áp dụng hay không. Thành thật mà nói, nếu mã số 0 ròng được thông qua, tôi sẽ nói rằng Medford Development chưa sẵn sàng áp đặt các yêu cầu về số 0 ròng đối với công trình xây dựng mới. Tuy nhiên, chúng tôi có thể sẵn sàng cho mã cải tiến này. Bây giờ chúng ta phải xem liệu đây có phải là điều đúng đắn để Medford làm trong tương lai hay không. Vì vậy, tôi sẽ nói chuyện với ủy ban xây dựng vì họ cần tham gia vào cuộc trò chuyện để đưa vấn đề này lên Hội đồng thành phố thông qua. Nó giống như một ví dụ, nhưng giống như một phần nhỏ của mọi thứ. Tôi không biết liệu điều đó có giúp ích gì không.
[Robert Paine]: Tôi không nghĩ có gì đặc biệt khi yêu cầu 10% nhà ở thu nhập thấp để đủ điều kiện nhận điều khoản rất bất thường này. Chúng tôi không có 10% ở Medford. KHÔNG.
[Alicia Hunt]: Bạn có thể thấy tất cả các phần khác nhau đều khó hiểu.
[Robert Paine]: Tôi có thể làm bạn bối rối.
[Alicia Hunt]: Vâng, có một cái khác. Chúng tôi cũng đang xem xét các cộng đồng MBTA này. Có nhu cầu về nhà ở đông đúc cho nhiều gia đình gần bến xe lửa và xe buýt. Đó là một điều khác mà chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu, tìm hiểu xem liệu chúng tôi đã tuân thủ hay chưa hoặc chúng tôi cần thay đổi điều gì để tuân thủ vì có một ngưỡng. Diện tích yêu cầu không được vượt quá 10% diện tích ngôi nhà. Bạn không thể yêu cầu nhiều hơn 10% nhà ở giá phải chăng như một phần trong đó trừ khi bạn thực hiện một nghiên cứu cho thấy yêu cầu nhà ở giá cả phải chăng 20% không ngăn cản sự phát triển vì họ lo ngại về những gì một số cộng đồng đang cố gắng làm. Cho phép nó như một quyền nhưng thực sự cho phép nó phát triển gây bất lợi cho các nhà phát triển đến mức họ không thực sự tuân thủ, ngay cả khi họ có thể tuân thủ về mặt pháp lý. Vì vậy, có rất nhiều điều khác nhau đang diễn ra. Tôi không chắc bạn đang nghĩ gì.
[Robert Paine]: Tôi sẽ xem xét nó và gửi cho bạn một cái gì đó nếu, Gaston, bạn có bất kỳ nhận xét hoặc câu hỏi nào không?
[Gaston Fiore]: Vâng, câu hỏi rất nhanh. Thế là chúng ta không gặp nhau một thời gian Mục tiêu về lượng phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 tương tự như mục tiêu của bang. Điều đó có đúng không? Chúng ta có làm điều này hay không, tôi cũng nghĩ, chúng ta có biết hay có kế hoạch để biết hiện tại chúng ta đang ở đâu trên con đường này, chúng ta cần làm gì, cần hoàn thành những gì để đến được đó, đó có phải là mục tiêu đã nêu?
[Alicia Hunt]: Do đó, mục tiêu là đạt được mức phát thải ròng bằng 0 trong khu vực vào năm 2050. Tôi nói cho bạn biết, Đại học Cambridge đã thực hiện một nghiên cứu rất tốn kém vào năm 2018 để chỉ ra cách họ có thể đạt được mức phát thải ròng bằng 0 ở biên giới của mình. Studio quay lại và nói: Không thể làm được. Bạn không có đủ nguồn lực hoặc không gian để thực hiện việc này tại hiện trường. Sau khi nhìn thấy nó, chúng tôi nói: Tất nhiên, chúng tôi cũng không như vậy. Ý tôi là, bạn có thể nghĩ ra một số lựa chọn khủng khiếp có thể tệ, nhưng chúng không tồn tại. Đó là lý do tại sao chúng ta phải suy nghĩ ở cấp độ khu vực lớn hơn. Chúng tôi cần một nghiên cứu để cho chúng tôi biết điều đó, đó là lý do tại sao chúng tôi thực hiện kiểm kê khí nhà kính hàng năm. Điều này có sẵn và được liên kết với trang web Go Green Medford. Dữ liệu không thú vị vì mặc dù chúng tôi có thể lấy dữ liệu về việc sử dụng điện và khí đốt tự nhiên của thành phố từ các công ty tiện ích nhưng chúng tôi không thể lấy dữ liệu về việc sử dụng dầu của thành phố. Vì vậy, tất cả các loại dầu của chúng tôi Những con số này là dữ liệu điều tra dân số và mức sử dụng xăng trung bình của các hộ gia đình ở Massachusetts, và có bao nhiêu người trong chúng ta biết có bao nhiêu hộ gia đình sử dụng xăng và bao nhiêu, nhưng đó chỉ là ước tính sơ bộ. Giao thông vận tải chiếm phần lớn lượng phát thải khí nhà kính, nhưng chúng tôi có được dữ liệu giao thông tốt vào năm 2014 và khu vực này không thể có được dữ liệu tốt hơn kể từ đó. Vì vậy, không có cộng đồng nào mà tất cả chúng ta đều nhận được dữ liệu giống nhau thông qua MIPC của tiểu bang và số lượng lưu lượng truy cập của chúng tôi chưa được cập nhật và chúng tôi không thể nhận được số mới.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Xin lỗi, Alice. Bạn có thể gửi một liên kết nơi bạn có được những con số này? Điều này có thể thực hiện được không? Tôi không muốn thêm gánh nặng cho bạn. Nó không dễ dàng.
[Alicia Hunt]: Tôi phải quay lại nơi nhóm chúng tôi gửi bản kiểm kê khí nhà kính.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ĐƯỢC RỒI
[Alicia Hunt]: Đây là số MAPC: MAPC là gì?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Xin lỗi
[Alicia Hunt]: Tôi không hiểu. Ủy ban Quy hoạch Khu vực Đô thị. Đây là cơ quan quy hoạch vùng. được rồi Dữ liệu này có được bằng cách hợp tác với chính phủ để nghiên cứu về việc sử dụng ô tô, ô tô vào năm 2014. Không ai có thể giao thông tin này cho DMV vì bạn cần biết phương tiện nào đã được đăng ký trong cộng đồng của mình và đã đi được bao nhiêu km? Chúng là loại xe gì? Chúng tiết kiệm năng lượng như thế nào? Chúng tôi không thể lấy dữ liệu này thông qua DMV.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi đã gửi thông tin chuyển tuyến công cộng cho Google chưa?
[Alicia Hunt]: Họ không có số thực.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ồ, họ đang lấy số liệu từ dữ liệu sâu, đó chính là nguồn mà bạn đang nói đến. Tôi không biết. Đó là những gì họ đã tuyên bố, nhưng, bạn biết đấy, rõ ràng là họ có quyền truy cập vào thứ gì đó để lấy thông tin đó và công bố nó, bạn biết đấy, cho công chúng xem. Vì vậy, nên thử so sánh những gì họ đang làm với những gì thành phố đang làm để đạt được điều này.
[Alicia Hunt]: Ý tôi là, tôi không thể tin rằng Google, một công ty vì lợi nhuận, có dữ liệu mà bang không có, mà Boston và Cambridge không có quyền truy cập.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy bạn có thắc mắc về những dữ liệu này?
[Alicia Hunt]: Đúng. Ý tôi là, về cơ bản, làm thế nào để đạt được điều này? Bởi vì nhà nước nói rằng nó sở hữu nó. Nó là riêng tư và sẽ không được chia sẻ. Có thể status đó bị hack và Google đã chia sẻ nhưng tôi cũng không nghĩ vậy.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy nhà nước có cấm Google xem dữ liệu này không?
[Alicia Hunt]: Dữ liệu này không được chia sẻ.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ồ, các nước không chia sẻ dữ liệu?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, RMV, phải. Tại sao điều này xảy ra?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Điều đó thực sự kỳ lạ vì nó được cho là công khai, phải không?
[Alicia Hunt]: Không, bởi vì về mặt kỹ thuật thì mọi thông tin nhận dạng cá nhân đều không phải là thông tin công khai, phải không? Vì vậy, bất cứ điều gì bạn đặt tên, địa chỉ, Ý tôi là, bất cứ thứ gì có thể được nhận dạng công khai sau khi cộng lại, bởi vì đó là danh sách công khai gồm tất cả những thứ này, tôi không thể liệt kê cư dân và địa chỉ của họ và những thứ tương tự.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Không không không, tôi hiểu. tôi thấy Nhưng Google lấy dữ liệu đó từ thông tin giao thông thu được từ ô tô và phương tiện giao thông công cộng di chuyển vào và ra khỏi Medford.
[Alicia Hunt]: được rồi Bây giờ tôi có dữ liệu về tất cả xe buýt và tàu điện ngầm, nhưng đây không phải là những con số chính. Chúng ta cần một mục tiêu, một chiếc xe hơi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Không, ý tôi là, Google có nhiều thông tin về việc sử dụng một lần hơn tôi nghĩ thành phố có thể tích lũy được. Nhưng sau đó tôi phải điều tra.
[Alicia Hunt]: Đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp cho họ học bổng MAPC. Hãy giúp chúng tôi xác định những gì cần thiết để nhận được tài trợ và thuê chuyên gia tư vấn để phát triển kế hoạch không có giá trị ròng. Vì vậy chúng ta cần một kế hoạch nêu rõ đây là việc sử dụng năng lượng của chúng ta. Đây là lượng carbon bạn sẽ tiết kiệm được nếu thực hiện hành động này. Bạn sẽ thấy mình có thể giảm lượng khí thải carbon đến mức nào nếu thực hiện hành động này. Để giải quyết vấn đề này, bạn cần thuê chuyên gia tư vấn, kỹ sư. Chạy các con số, phân tích, chạy mô hình. Và chúng ta cần nhận được tài trợ để làm điều đó. Chúng ta cần có phạm vi công việc để hiểu chính xác nó là gì vì bạn chưa từng làm việc này trước đây phải không? Nhưng đó là điều mà mọi cộng đồng thỉnh thoảng vẫn làm. Đó là lý do tại sao có những nhà tư vấn làm việc này nhiều lần. Đó là lý do tại sao chúng tôi nhận được khoản trợ cấp từ MAPC để giúp chúng tôi tiếp cận cộng đồng.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, điều bạn đang nói là không có cách nào dễ dàng để có được dữ liệu này. Chúng ta cần dành nhiều năm suy nghĩ về vấn đề này và triệu tập các chuyên gia tư vấn và chuyên gia để tập hợp một bộ dữ liệu mà công chúng có thể sử dụng.
[Alicia Hunt]: Vâng, chúng tôi cần phân tích và chúng tôi cần một nhà tư vấn để phân tích cho chúng tôi. Việc này tốn tiền và chúng tôi cần một MAPC có bảo hiểm tốt. Chúng tôi thực sự đã nộp đơn xin trợ cấp MAPC vào mùa đông năm ngoái và đã nhận được nó. Nhưng tôi và họ đều có số lượng nhân viên ít nên không ai trong chúng tôi có thời gian để thăng tiến. Chúng tôi thực sự đã nộp đơn xin một khoản trợ cấp khác để thuê một nhân viên làm việc về các vấn đề năng lượng và khí hậu như vùng khí hậu vì chúng tôi tại Tòa thị chính không có đủ nhân lực để làm mọi việc cần làm. Vì vậy, tôi hy vọng chúng tôi có thể nhận được nguồn tài trợ đó và chúng tôi có thể thuê ai đó và họ sẽ quản lý dự án.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Thế nên tôi xin lỗi, tôi phải xin lỗi, nên tôi phải làm vậy, tôi đã trưởng thành rồi, vất vả quá.
[Robert Paine]: Bạn biết đấy, vì chúng tôi đang làm việc ngoài giờ nên Paul phải xem liệu chúng tôi có thể lấy thông tin từ Martha và chuyển đi hay không.
[Martha Ondras]: Tôi chỉ muốn nói nhanh và có thể bạn sẽ thấy mình đang làm tốt công việc. Các kế hoạch tạo tập dữ liệu này đến từ nhóm CTPS tại Trung tâm Quy hoạch Giao thông vận tải. Một số cuộc khảo sát tại nhà có thể cho chúng ta biết chiếc xe sẽ đi đâu và đi đâu. Có một số dự đoán du lịch có thể được đưa ra và đó thực sự là dữ liệu khá tốt. Tôi nghĩ rõ ràng là Google cấu trúc dữ liệu của mình theo cách khác, nhưng tôi sẽ không loại trừ dữ liệu trạng thái.
[Robert Paine]: Xem bạn có ý kiến hay thắc mắc gì không?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Thôi, tôi sẽ chia tay thế này. Cảm ơn bạn Martha. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mọi người đều hiểu chủ đề của mã mới, đó là mã mở rộng và mã được ký riêng. Nói cách khác, như Alicia đã nói, nó không hoàn toàn bằng 0, nhưng nó còn tiến một bước xa hơn. Có một buổi hội thảo vào thứ Tư tới, Hội thảo Nhà thụ động Massachusetts. Họ sẽ tập trung vào vấn đề này và các vấn đề hiệu quả năng lượng khác trong các tòa nhà lớn. Đăng trong cuộc trò chuyện. Nhưng tôi chỉ muốn gợi ý mọi người đang tìm kiếm thêm thông tin về mã có thể mở rộng. Điều này sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta vào năm tới. Chúng tôi sẽ tự động cập nhật các mã mở rộng mới vì chúng tôi là một cộng đồng mã mở rộng và có tùy chọn bỏ phiếu cho việc ký mã chuyên dụng, điều này còn tiến thêm một bước nữa.
[Robert Paine]: Được rồi, Paul, bạn có ý kiến hay câu hỏi cuối cùng nào không?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, vâng, tôi sẽ để dành điều đó cho cuộc họp tiếp theo. Vâng, cảm ơn bạn. Vâng, tôi nghĩ chúng ta sắp hết thời gian rồi. Vì vậy tôi thực sự biết ơn. Nhận xét của Alicia và một điều cuối cùng tôi muốn nói: sẽ rất hữu ích nếu tính toán nó Một nỗ lực thu thập thông tin nhằm giảm bớt gánh nặng mà chúng tôi đang đặt lên Alicia. Tôi nghĩ là có rất nhiều. Chúng tôi tìm kiếm thông tin nhưng không biết tìm nó ở đâu và Alicia tham gia vào nhiều ủy ban và Và anh ấy, bạn biết đấy, anh ấy có liên quan đến tất cả những chuyện này. Chúng ta có xu hướng muốn có câu trả lời và vân vân. Điều này cũng đúng, Có thể những cách để ủy ban thu thập thông tin mà chúng ta không cần phải xem xét. Để người khác phát biểu và trả lời câu hỏi. Vì vậy, tôi không biết liệu điều này có gây được tiếng vang với tất cả các bạn hay không, nhưng tôi sẽ đăng nó.
[Robert Paine]: Chà, bạn và Paul, ý tôi là Paul, bạn và Gaston sẽ lo việc đó vào năm tới. Chúng ta hãy xem xét. Tôi chỉ muốn nhận xét rằng chúng tôi sẽ có hội thảo trực tuyến vào thứ Tư tuần sau. Chúng tôi có khả năng tham gia Lễ hội Jingle Bell vào ngày 30 tháng 11. Sau đó, cuộc họp ủy ban tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra vào ngày 5 tháng 12. Nó sẽ diễn ra trực tuyến và tôi sẽ yêu cầu đóng góp ý kiến về các mục trong chương trình nghị sự. Vì thế, chúng tôi sẽ làm một số công việc hành chính. 好吧, 我将是以休会动讯。 Vì tôi là người tôi không thể làm được.
[Alicia Hunt]: Tôi đang nhìn và tôi nói rằng tôi đã sai. Đây không phải là con số của năm 2014. Có vẻ như đó có thể là dữ liệu năm 2017. Tôi vừa định quay lại email của mình.
[Robert Paine]: Tuyệt, được rồi. Xin lỗi, tôi đề nghị hoãn cuộc họp. Vâng, tôi sẽ thứ hai. Có ai phản đối không? Vì vậy, tôi sẽ nói rằng chúng tôi đã hoàn thành. Có thể gặp bạn tại hội thảo trên web hoặc tại Lễ hội Jingle Bells, tất nhiên có thể là ngày 5 tháng 12.